鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線(xiàn)，他們之間橫亙著的，就是當(dāng)下社會(huì)失衡的難題，沒(méi)有持續(xù)消除城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異的努力，將無(wú)法有效破解。

　　一篇題為《農(nóng)村剩男調(diào)查：30歲沒(méi)娶上媳婦 打光棍成定局》的報(bào)道牢牢抓住了輿論焦點(diǎn)，將一個(gè)老生常談但又不能不談的鄉(xiāng)村婚姻話(huà)題，沉重地?cái)[在了公眾面前。而這個(gè)并不新鮮的話(huà)題，歷年來(lái)以各種各樣的面貌，在媒體上無(wú)數(shù)次出現(xiàn)過(guò)。遠(yuǎn)的不說(shuō)，上個(gè)月25日還有媒體報(bào)道：海南農(nóng)村特別是中西部農(nóng)村幾乎每個(gè)村都有不少大齡未婚男青年，有許多甚至超過(guò)40歲未結(jié)婚，個(gè)別村近幾年都沒(méi)有男青年結(jié)婚，成為真正的光棍村。

　　鄉(xiāng)村男青年之所以結(jié)婚困難，有人從經(jīng)濟(jì)層面看，認(rèn)為是鄉(xiāng)村結(jié)婚彩禮太重結(jié)婚成本過(guò)高造成；有人從生態(tài)層面看，認(rèn)為這是某些地方沿襲多年的“重男輕女”思想和對(duì)B超濫用導(dǎo)致的后遺癥；還有人從發(fā)展的層面，認(rèn)為此狀況是強(qiáng)大的城鄉(xiāng)差別現(xiàn)實(shí)下，物質(zhì)和精神資源向城市流動(dòng)，并引起鄉(xiāng)村女性流出所致；還有人從文化的層面，認(rèn)為由于鄉(xiāng)村教育和文化生活的落后，導(dǎo)致年輕人大量流出，而男子結(jié)婚困難，只是這種流失的副產(chǎn)品。

　　以上諸種分析，都局部地說(shuō)出了鄉(xiāng)村男青年結(jié)婚困難的原因，綜述起來(lái)，蓋因貧窮與落后。但問(wèn)題在于，這種落后，決不是鄉(xiāng)村人心甘情愿的，而更多的，是由于歷史、地理的，以及政策和文化失衡造成的。鄉(xiāng)村只是被動(dòng)接受者。因此，對(duì)他們的指責(zé)，明顯不公平，對(duì)此做簡(jiǎn)單的道德譴責(zé)，沒(méi)有意義。

　　但大量鄉(xiāng)村曠男的存在，又是一個(gè)巨大的社會(huì)問(wèn)題。一大群失去了成家希望和通往美好生活夢(mèng)想的年輕人，其絕望的后果，令人不敢多想。它可能導(dǎo)致諸如贍養(yǎng)與養(yǎng)老糾紛、拐賣(mài)婦女、暴力犯罪等問(wèn)題。也許正是基于這個(gè)原因，對(duì)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)與文化的精準(zhǔn)扶持，讓年輕人們既有追求新生活的能力，又有追求好生活的條件，將是一個(gè)長(zhǎng)期而艱難的工作。

　　與大量結(jié)婚困難的鄉(xiāng)村男子相對(duì)的是，在城市中，存在一個(gè)龐大的“剩女”群體。北京市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)2月23日公布的2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅北京地區(qū)，大齡未婚女性就有92.5%集中在城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)大齡未婚女性中受教育程度在大學(xué)專(zhuān)科以上的占比達(dá)81.1%.這些數(shù)據(jù)足以讓人明白，這兩個(gè)群體之間的距離，究竟有多大。鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線(xiàn)，他們之間橫亙著的，就是當(dāng)下社會(huì)失衡的難題，沒(méi)有持續(xù)消除城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異的努力，將無(wú)法有效破解。

　　鄉(xiāng)村大齡曠男和城市大齡剩女現(xiàn)象，是當(dāng)下中國(guó)城鄉(xiāng)失衡的一個(gè)寫(xiě)照。它像一個(gè)痛點(diǎn)，時(shí)時(shí)提醒整個(gè)社會(huì)肌體，需要關(guān)注和解決哪些問(wèn)題。