近日，江蘇高郵的微信朋友圈里，熱傳一張女浴池照片。有知情網(wǎng)友透露，拍的就是市區(qū)加州附近的某洗浴中心。該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這張照片已經(jīng)被大量轉發(fā)，影響惡劣。雖然浴室內霧氣繚繞，看不清臉，但確實能看出拍到了部分女浴客的裸體。目前，當?shù)鼐揭呀?jīng)介入調查。（2月16日《揚子晚報》）

　　浴池當“風景”，貌似成“瘋景”。百度一下“女浴池偷拍”這個關鍵詞，近年來類似的報道可謂層出不窮：有女孩子澡堂里玩自拍，身后的無辜女士“全裸出鏡”；有安徽蕪湖一女子受丈夫指使，在女浴池偷拍別人洗澡視頻；還有黑龍江某婦女為在微信朋友圈里顯能耐，同樣隨手一拍把女浴池“風光”曝了個一覽無余……如此看來，估計江蘇高郵的“浴照”肯定不會是“絕版”。

　　用別人“走光”，換自己“風光”。而且，這所謂的“風光”，有的居然還僅僅只為了在微信朋友圈里的賺點眼球、博些“點贊”�？伤齻兤蝗ハ耄偃邕@種偷拍的照片或視頻任意傳播，且當事者還少有受到實質性的懲戒和處罰，到頭來隱私走光的風險，同樣也會加諸于現(xiàn)在偷拍取樂的自己。更何況，浴池澡堂是公共場所，要是里面的偷拍偷攝成了家常便飯，今后誰還敢輕易進去？

　　“女浴池偷拍”的報道看得多了，來自警方的勸告也早耳熟能詳。其大意基本是這樣說的，按照法律規(guī)定，如果在浴池偷拍的照片或視頻數(shù)量多、傳播廣，拍攝者可能涉嫌傳播色情淫穢信息；倘若造成嚴重不利影響，還將被追究刑事責任，并可能面臨民事賠償?shù)�。但是，這種奉勸聽得多了，我卻另有所思：苦口婆心的諄諄善誘，之所以顯得效果不佳，可能關鍵的一點，還在于追責的板子總是“高高舉起，輕輕落下”。

　　從來的說法都稱，處罰不是目的，教育方為重點。但我以為，教育要想真正起到良好的引導促進作用，似乎也不能少了適度適需的剛性處罰。換言之，追責“浴池偷拍”，才是最好警醒。要不然，媒體披露報道這類消息時，對于當事者的處理與“制裁”，往往都是念在“情節(jié)較輕”，不予“嚴厲追究”，則很容易給外界造成一種錯覺，以為這種偷拍和傳播既“無傷大雅”，更鮮有“治罪風險”。

　　別讓浴池“風景”成“瘋景”，就時下而言，的確留有“規(guī)則空白”，也即公共浴池能不能攜帶手機入內，并無一個明確的規(guī)定。不過，既然在局部地區(qū)和一定范圍，“女浴池偷拍”已成了一種“常見新聞”，作為相關的浴池經(jīng)營者，就不可聽之任之，而必須采取措施，加強管理，還公眾一個安心與放心，同時也為自身的興旺經(jīng)營“掃雷”除憂。

　　警方對“女浴池偷拍”的行為多些追責警醒思維，經(jīng)營者也從保護聲譽的角度做好嚴密防范，這才能讓社會公眾感受到方方面面的努力，進而積極協(xié)助和配合揪出那些亂拍濫傳者。一般來說，只要是在社會上形成了輿情熱點，往往也就與“傳播500次”的處罰紅線相距不遠了。那么，狠下心來實質處理幾個涉事者，老百姓是不會覺得罰之“過嚴”或“過頭”的。