當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
假期工維權(quán)要多方“補(bǔ)課”
夏凡
//agustinmoreno.com2016-02-16來源: 廣州日報(bào)
分享到:更多

  春節(jié)假期剛過,不少地方就出現(xiàn)了學(xué)生哥忙碌的身影。家教、賣場促銷、餐廳服務(wù)、發(fā)放傳單、工廠打工……據(jù)媒體報(bào)道,目前招工渠道已經(jīng)全面滲入學(xué)生的朋友圈,不少學(xué)生在寒假期間勤工儉學(xué),卻遭遇了收費(fèi)辦證、工資拖欠、超時工作等尷尬。

  說起來,學(xué)生版“打工奇遇”已是老生常談。如果有一本專門記載相關(guān)問題的新聞史,里面的報(bào)道必定讓人眼花繚亂:遭遇騙局的案例屢見不鮮,“廉價剝削”也時有發(fā)生,從黑中介騙取費(fèi)用、企業(yè)違規(guī)收取押金、超時加班、扣減工資,到詐騙財(cái)物、騙色害命等等,種種陷阱讓大學(xué)生防不勝防。

  按理說,學(xué)生假期打工可以減輕家庭負(fù)擔(dān)、增加社會閱歷、積攢工作經(jīng)驗(yàn),本該是部勵志劇。但因?yàn)椴糠稚碳、不良中介等“從中作梗”,硬是畫風(fēng)突變,成了不折不扣的苦情戲甚至犯罪大片。從報(bào)道來看,涉世未深的學(xué)生已經(jīng)成了很多非法商家眼中好用又可欺的“香餑餑”,甚至因?yàn)橛霉せ亩纬闪死脤W(xué)生牟利的產(chǎn)業(yè)鏈——學(xué)生還沒真正踏入社會,就已經(jīng)領(lǐng)略了“江湖險惡”,這樣的“學(xué)費(fèi)”真的有點(diǎn)貴。

  何以至此?一言以蔽之,學(xué)生“可欺”的根源在于弱勢。一方面,學(xué)生本身就“好欺負(fù)”——他們的自我保護(hù)意識仍然淡薄,維權(quán)意識和能力相對不足。從案例來看,他們一旦遭遇糾紛,或者自認(rèn)倒霉,權(quán)且吃一塹長一智;或者不懂得保留維權(quán)證據(jù)、不熟悉維權(quán)途徑,只好“任人宰割”。另一方面,學(xué)校、社會各方對學(xué)生的保護(hù)也不夠。面對黑中介暗中潛伏、非法企業(yè)巧設(shè)圈套,學(xué)校、社會包括相關(guān)法律法規(guī),都難以為學(xué)生群體提供強(qiáng)力的保障。

  因此,解決這一問題需要多方“補(bǔ)課”。首先,學(xué)生需自覺提高維權(quán)意識和技能,而學(xué)校也應(yīng)該通過開辦講座、社團(tuán)活動等形式,向?qū)W生傳授實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、注意事項(xiàng)等,幫助學(xué)生做好觀念與技能層面的“武裝”。

  其次,監(jiān)管部門要更給力。目前,學(xué)生維權(quán)可找公安機(jī)關(guān)報(bào)案,到工商部門投訴、向法院提起訴訟等,這些途徑為不少學(xué)生解決了難題、挽回了損失,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從報(bào)道來看,相關(guān)部門習(xí)慣坐等上門投訴而非主動消除隱患,甚至面對投訴“踢皮球”的情況也時有發(fā)生。在這方面,在寒暑假前集中整治各類黑中介,與學(xué)校配合對各種非法招聘小廣告等進(jìn)行核實(shí)、清理等,應(yīng)該成為常態(tài)。

  此外,更為關(guān)鍵的還是法律這一重武器。在現(xiàn)行的法律框架中,以學(xué)生身份從事有償勞動并不在《勞動法》的管轄范疇。根據(jù)規(guī)定,在校生利用業(yè)余時間勤工儉學(xué),不視為就業(yè)、不建立勞動關(guān)系,可以不簽訂勞動合同,因此也就不受勞動法的保護(hù)。

  隨著大學(xué)生兼職、打工等日益普遍,出臺有關(guān)學(xué)生打工者勞動權(quán)益保障的相關(guān)規(guī)定,或?qū)Α秳趧臃ā窏l款進(jìn)行適度修正,將侵害學(xué)生權(quán)益的行為及早“關(guān)進(jìn)法律的籠子”,勢在必行,這才是治本之策。而與此同時,學(xué)生維權(quán)勢單力薄,建立更快速、暢通、低成本的糾紛解決平臺,也必不可少。             

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×