如果此事一開始就是大家看到的處長偶遇省長買菜，還能有現在這么多幽默元素么

　　春節(jié)期間，一場處長與省長的偶遇，讓這個沒有多少笑料的年增加了幾分幽默：有媒體報道，一楊姓網友在2016年2月12日（正月初五）上午10時，在山西太原麗華苑美特好超市遇山西省省長李小鵬陪夫人逛超市買菜。其拍下照片，隨后發(fā)到朋友圈。該網友稱：“拍第二張時，他可能有所感覺，抬頭看了看。我怕顧客知道了圍過來，也就沒多拍�！�

　　可誰也沒有想到的是，消息發(fā)出不久，劇情居然出現了戲劇性的反轉：人肉搜索中，大家發(fā)現，楊姓網友居然是山西省委網信辦網絡宣傳處處長楊建樂。這一下子，偶遇變成了擺拍，假扮網友的楊處長在網友們“演砸了”的噓聲中成了腦殘、低智商的代言詞。

　　事實果真如此，那確實好笑，但如果僅僅為了好笑就簡單地下結論，可能就真有點娛樂化了。其實，省長買菜是偶遇還是擺拍，當事人是假扮處長還是假扮網友是關鍵。仔細想想，如果此事一開始就是大家看到的處長偶遇省長買菜，還能有現在這么多幽默元素么？

　　劇情究竟怎樣，眼下不得而知，只能從現有的線索中一點點分析。

　　首先，從事件發(fā)生的地點來看，外地人也許不清楚，但太原市民都知道，太原市麗華苑小區(qū)就是山西省直機關的家屬院，省長、廳長、處長、科長等大大小小官員很多都住在這里，而美特好超市就在小區(qū)里面，省長也許不常來，但是廳長遇處長，處長遇科長，科長遇局長幾乎是天天發(fā)生，就像笑話里說的那樣，一棵白菜掉下來砸中10個人，9個都是處長，剩下一個是副處長。春節(jié)期間，處長在這個超市里遇見省長，理論上說得過去。

　　其次，從消息最初的發(fā)布源來看，偶遇照片最初發(fā)布在楊處長的微信朋友圈里，這是一種什么心態(tài)呢？堂堂處級干部，放在縣里，那就是縣委書記縣太爺，是咱老百姓眼里的大領導，可在省委機關里面呢？也就是一小中層，省委網信辦宣傳處處長到省長，得經過副主任、主任、宣傳部長多級，一年之中，省長難見著幾次，即使見了，估計也是省長在上面作報告，處長在下面記筆記，所以，楊處長一但看見平時坐主席臺的省長在超市里買菜，心情有點小激動，大家也應該理解。

　　如果以上兩點推論都是真的，到楊處長發(fā)朋友圈為止，都說得過去，因為不能因為楊建樂是網信辦宣傳處處長，就剝奪了人家發(fā)朋友圈的權利，那么，后面的問題就來了，當媒體發(fā)現了線索，采訪了楊處長之后，究竟是誰把楊處長變成了楊姓網友呢？

　　有兩種可能：一種是媒體，媒體是做新聞的，“楊姓網友”的新聞性是要遠高于“楊處長”的，也不能完全怪媒體，法律上也沒有規(guī)定“楊處長就不可以是楊姓網友”，自然也不能怪楊建樂本人，發(fā)個朋友圈又招誰惹誰了？當然，這還得排除一個問題，作為網信辦宣傳處處長，對于抓拍省長買菜這種事情，能不能接受媒體采訪，或者該如何接受媒體采訪？

　　另一種就是楊建樂本人，整個事件真的是提前策劃的，自己主動聯系媒體，或者是被媒體聯系后導演策劃的。如果真是這樣，那效果就可能適得其反了。