猴年春節(jié)前夕，“兒科醫(yī)生短缺危機”再次引發(fā)輿論關(guān)注。繼一個半月前中山大學附屬第三醫(yī)院蘿崗院區(qū)的兒科急診停診后，2月1日，廣醫(yī)二院等三家醫(yī)院“取消兒科急診下夜開診（凌晨2：00～8：00）”的告示，令這場關(guān)于公立醫(yī)院兒科危機的爭論推向高潮。（2月5日《廣州日報》）

　　急診，顧名思義為特殊緊急情況下的求診，換了哪個家長心里不急，誰沒事帶著孩子下半夜跑醫(yī)院干嗎？醫(yī)院之門，就是行救死扶傷之所，在百姓眼里，這地兒就是個化腐朽為神奇的地方�，F(xiàn)如今，你一句兒科醫(yī)生招不到人，兒科醫(yī)生待遇不好，不得以只能取消下夜急診，這能不引起社會輿論的質(zhì)疑和恐慌嗎？

　　當然，正如有關(guān)醫(yī)院傾訴的那樣，兒科醫(yī)生是個“苦、累、窮，精神壓力大”的活兒，這是個不爭的事實，畢竟前來急診的孩子通常起病急、變化快，孩子自己不能說清楚病情，父母特別緊張，也容易情緒失控。擱誰身上都會覺得壓力山大，再加上國內(nèi)兒科醫(yī)生普遍性收入低，使各大醫(yī)院兒科醫(yī)生難招、難留成為普遍現(xiàn)象。

　　理就這么個理，但就因為這個醫(yī)院便取消下夜急診？我們來看看當下的鐵路春運，多少鐵路人堅守崗位，加班加點，有家不能歸，有節(jié)不能過，為的啥？不就是為了讓更多旅客能夠回家過節(jié)嗎？如果他們也來一句，人手少，旅客實在太多，工資也不高，就不增開臨客，不加班加點，試想一下，將會有多少人因此而無法回家過春節(jié)？

　　那么，公立醫(yī)院兒科到底“荒”什么呢？業(yè)人人士是這樣說的：小兒用藥少，治療操作少且難度比成人大得多，在國外收入主要靠醫(yī)療技術(shù)服務(wù)收費。而在國內(nèi)，醫(yī)療技術(shù)服務(wù)收費就被人為壓低。很顯然，還是待遇問題。

　　醫(yī)者父母心，特別是兒科醫(yī)院，不是說一定要站在道德的高度去衡量，但作為公立醫(yī)院，它所承擔的公益屬性和行業(yè)標榜作用不言而喻，這就要求每一個加入這個隊伍的醫(yī)生，不僅要具備相當?shù)尼t(yī)術(shù)能力，更要比其它醫(yī)院的醫(yī)生多些奉獻精神。無論待遇也好、臟苦累程度也罷，所有的比較都是相對而言，哪行哪業(yè)不存在這種差距呢？

　　公立醫(yī)院兒科之“荒”還在于制度之“荒”。同為醫(yī)院，為何民營、合資醫(yī)院就會運轉(zhuǎn)良好，留得住人才造得起品牌？公立醫(yī)院關(guān)鍵還在于缺乏必要的市場意識，沒有合理盤活公立醫(yī)院的優(yōu)勢，只一味地拿自己的短處去與人家的長處對比，如此能不發(fā)“慌”嗎？因此，公立醫(yī)院兒科取消急診下夜開診之舉，難免有耍大牌、丟性子、矯情之嫌疑。