分享到: | 更多 |
“馬教練多年來對我們的打罵虐代(待),是真實的。多年來引誘、逼迫我們大劑量地服用違禁藥品,也是真實的!碑斪骷亿w瑜近日將一封21年前“由王軍霞等幾人討論,由王軍霞親筆寫就”的聯(lián)名信曝光給媒體后,上世紀90年代振奮國民的“馬家軍奇跡”再次大規(guī)模受到輿論質(zhì)疑。(2月4日《中國青年報》)
對于看著“中華鱉精”廣告成長的一代人來說,“馬家軍奇跡”是個意味復(fù)雜的話題。緋聞、傳說、丑聞、神跡……在那個舞禁初開的年代,沒有自媒體、沒有朋友圈,加之為某種榮耀而“諱”的風習根深蒂固,縱使王軍霞等愿意說些什么,趙瑜等作家有膽公開些什么,估計也不會在輿論場掀起多大的漣漪。
所謂“真相”,不過就是當年的“傳聞”。它們掉個轉(zhuǎn)身,歷史倉皇羞赧。有什么可說的呢?在2015年完整版的《馬家軍調(diào)查》中,這段塵封了17年的“秘史”單獨成為一章,名字叫《藥魔重創(chuàng)馬家軍》。在這篇文章中,作者毫不含糊地揭露了馬俊仁從1991年開始便已經(jīng)逐漸給隊員親自喂服或者注射針劑興奮劑的事實。紅極一時的“龜血鱉精”補身,以及馬教頭根據(jù)“鹿和鴕鳥”創(chuàng)建的奇特跑姿已不可考,唯一可以確定的,是馬俊仁對他的隊員們進行了嚴格的大運動量訓練。莫名其妙的“藥”,來歷不明的“針”,集體割去闌尾等行為……令神跡從“紅”變“黑”。細節(jié)待考,卻并不難考校;真相幾乎大白,只待釘上最后一枚釘子罷了。
今天的“馬家軍真相”,十多年后蹣跚而至,大概離不開幾個可以想見的背景:一是反興奮劑成為澎湃的大勢。2016年1月9日,由國家體育總局反興奮劑中心和中國法學會體育法學研究會主辦的中國反興奮劑法治論壇在首都體育學院召開。伴隨著《反興奮劑條例》的不斷完善,“吸毒的競技體育”已成為過街老鼠。二是中國體育全面深改時代已經(jīng)到了,起碼體育總局已多次表態(tài),“金牌至上的政績觀扭曲體育精神”。于此背景之下,不擇手段比賽、權(quán)力高壓隱瞞等做派,也在不由自主發(fā)生著變化。三是伴隨著拍蠅打虎全覆蓋,競技體育也非持有“免死金牌”的一方凈土。想要靠不光彩的成績“套現(xiàn)獲利”,風險越來越大,難度越來越高。這未必是價值觀的變化,而是制度機制剛性的轉(zhuǎn)身。
謊言終究是謊言,區(qū)別的只是“保質(zhì)期”。眼下來說,“馬家軍真相”不能僅僅是私隱的總匯,而應(yīng)該成為究責的線索。更值得注意的是,當年的體育界流行一句話,“查出來是興奮劑,查不出來是高科技”。那些“中華鱉精”或“核能”的神話,又豈止是“馬家軍”的獨家發(fā)明?大家都在千方百計找藥、眾人都在千方百計用藥,既然“馬家軍真相”被晾曬在陽光之下,其他低調(diào)的“神跡”,是否也有著一脈相承的“淵源”呢?
“馬家軍”不只是馬俊仁的“馬家軍”,在“馬家軍奇跡”上分肥食利的,還有萬千權(quán)力的綽綽身影。真正的“真相”,必然對應(yīng)著責任,對應(yīng)著拔出蘿卜帶出泥的完整。于此而言,與其靠當事人或靠作家,顯然不如靠職能部門鏗鏘發(fā)聲。
解放日報:警惕“群體性道德失語” 2009-12-15 |
解放日報:警惕“群體性道德失語” 2009-12-15 |
黃 星:見義勇為,應(yīng)當如何“買單” 2012-08-14 |
石 朕:為生命讓路,更考量城市管理 2012-12-19 |
李英鋒:認定見義勇為不該有年齡門檻 2014-07-03 |
舒 銳:救“熟人”不能算見義勇為? 2014-08-12 |
孫 仲:別讓賣紅薯女學生傷心又流淚 2014-12-01 |
廣州日報:特殊時期不妨對“救市”多些理解 2008-10-28 |
廣州日報:特殊時期不妨對“救市”多些理解 2008-10-28 |
廣州日報:特殊時期不妨對“救市”多些理解 2008-10-28 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved