去年3月，一對年輕男女在河南永城市婦幼保健院進(jìn)行婚檢時，女方葉青被查出疑似患有艾滋病，但這一情況院方和葉青并未告知男方王鑫，隨后王鑫在婚后不久被查出感染了艾滋病。近日，王鑫質(zhì)疑院方為何在體檢時不告知自己妻子疑似患艾滋病一事，并起訴院方。（《北京青年報》1月13日）

　　葉青在婚檢時被查出疑似艾滋，如果確實，王鑫一旦被感染后將會面臨怎樣嚴(yán)重的后果，相信作為醫(yī)務(wù)工作者的院方工作人員，比誰都更清楚。但院方居然刻意對王鑫加以隱瞞，其殘忍冷血，實在是令人心寒。

　　更令人匪夷所思的是，院方的所作所為是在“保護(hù)隱私權(quán)”。《艾滋病防治條例》規(guī)定：未經(jīng)本人或其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或個人不得公開艾滋病病毒感染者的信息；對確診的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)將其病情告知本人或監(jiān)護(hù)人；但未規(guī)定院方有告知其配偶的義務(wù)。這暴露出巨大的法律漏洞。

　　艾滋病人及感染者的隱私權(quán)，當(dāng)然需要保護(hù)；但是，當(dāng)艾滋病人及感染者的隱私權(quán)與他人利益或公共利益發(fā)生沖突時，就必須受到限制，作出讓渡，這是再簡單不過的道理。更何況，這還是直接威脅到他人的生命安全。

　　艾滋病以性接觸傳播、血液傳播、母嬰傳播為傳播途徑。相關(guān)條例理應(yīng)作出調(diào)整，明確規(guī)定醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不僅可以，而且應(yīng)當(dāng)、必須把艾滋病人及感染者的相關(guān)信息告知與之共同生活的家庭成員，即易感染人群，包括但不限于配偶，以防患于未然。也正是洞見了既存的法律漏洞，目前云南、廣西等省份在地方立法上已開了先河，規(guī)定如果艾滋病人或感染者不主動告知其配偶或與其發(fā)生性關(guān)系的人，當(dāng)?shù)丶部夭块T有權(quán)告知；其他省份也應(yīng)跟進(jìn)，及時給制度打上補(bǔ)丁。

　　艾滋病人及感染者當(dāng)然也有結(jié)婚的法定權(quán)利，但這得建立在雙方知情、自愿的基礎(chǔ)上。尤其是醫(yī)院方，應(yīng)當(dāng)負(fù)起公共責(zé)任，不能放任更多的人被感染，否則，防艾豈不就成了“放艾”？豈非十足反諷？