漫畫/朱慧卿

　　1月4日，有網(wǎng)帖反映稱，廣西興安縣實驗小學原校長唐某在學校教學設備設施采購中存在違法行為，并稱唐某“套用學校公用經(jīng)費中飽私囊，至今逍遙法外”。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，該小學食堂通過虛增成本開支，虛造賬目，套取學生伙食費288.58萬元，其中以各種理由發(fā)放教師福利248.45萬元。(1月11日《南國早報》)

　　兩年套取學生伙食費288萬元是個什么概念？這邊廂，由于伙食費被克扣，給學生做飯只能挖空心思從簡。35公斤肉、150公斤小菜要做成1500名學生的早餐和中餐，攤到每個學生頭上，每餐吃肉只有20多克。這意味著，學生能吃到點肉絲就不錯了�？赡沁厧瑢W校的數(shù)十名老師，每人卻能從中獲得3.7萬元的福利。

　　學生日子過得緊巴巴，老師卻肥得流油，看到這樣的情況，想必很多人都會跟筆者一樣感到憤怒。這哪里是雁過拔毛，分明是把雁射下連毛一起烤了吃。姑且不談其中還有沒有其他貪腐情節(jié)，單就克扣學生伙食費給老師發(fā)福利而言，就是駭人聽聞的。因為它不僅關系到學生營養(yǎng)是否跟得上，還反映出一所學校的整體師德水平。

　　根據(jù)常識，平白無故多發(fā)了3萬多元福利，換了誰都會問個究竟�？蛇@所學校卻能把蓋子捂兩年，除了外部監(jiān)管缺失之外，還應有內因。前段時間有媒體曝光，安徽宿州一小學要求受助貧困生出錢請吃飯。之所以敢如此做，是因為校領導認為自己能幫學生拉到資助，學生出點血是應該的。這次也出現(xiàn)了類似情況。老師們從食堂挑送飯菜到教室分發(fā)，付出了勞動，但按規(guī)定又不能領取補助，于是產(chǎn)生了克扣學生伙食費的想法。總之，在學校看來，老師不能虧著，而部分領到福利的老師也樂見其成悶聲發(fā)財。

　　可師生之間真能這樣算賬么？老師本就是一個講求奉獻的職業(yè)，師愛為魂，身正為范。如果連幫學生分發(fā)飯菜都要收錢，又怎么能指望他們能安貧樂道、培養(yǎng)下一代呢？退一步說，即便要補貼教師的勞動，也應該由主管部門綜合考量。

　　從表面上看，挪用伙食費只是學校原校長唐某個人所為。可一個巴掌拍不響，如果該校老師在領福利時能多為學生著想，這樣的福利也未必能發(fā)得下去。由此而言，要防止學生被揩油，除了對相關人員追責、推動信息公開外，加強師德教育也應該被擺上案頭。