漫畫(huà)/朱慧卿

　　1月4日，有網(wǎng)帖反映稱，廣西興安縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)原校長(zhǎng)唐某在學(xué)校教學(xué)設(shè)備設(shè)施采購(gòu)中存在違法行為，并稱唐某“套用學(xué)校公用經(jīng)費(fèi)中飽私囊，至今逍遙法外”。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該小學(xué)食堂通過(guò)虛增成本開(kāi)支，虛造賬目，套取學(xué)生伙食費(fèi)288.58萬(wàn)元，其中以各種理由發(fā)放教師福利248.45萬(wàn)元。(1月11日《南國(guó)早報(bào)》)

　　兩年套取學(xué)生伙食費(fèi)288萬(wàn)元是個(gè)什么概念？這邊廂，由于伙食費(fèi)被克扣，給學(xué)生做飯只能挖空心思從簡(jiǎn)。35公斤肉、150公斤小菜要做成1500名學(xué)生的早餐和中餐，攤到每個(gè)學(xué)生頭上，每餐吃肉只有20多克。這意味著，學(xué)生能吃到點(diǎn)肉絲就不錯(cuò)了�？赡沁厧�，學(xué)校的數(shù)十名老師，每人卻能從中獲得3.7萬(wàn)元的福利。

　　學(xué)生日子過(guò)得緊巴巴，老師卻肥得流油，看到這樣的情況，想必很多人都會(huì)跟筆者一樣感到憤怒。這哪里是雁過(guò)拔毛，分明是把雁射下連毛一起烤了吃。姑且不談其中還有沒(méi)有其他貪腐情節(jié)，單就克扣學(xué)生伙食費(fèi)給老師發(fā)福利而言，就是駭人聽(tīng)聞的。因?yàn)樗粌H關(guān)系到學(xué)生營(yíng)養(yǎng)是否跟得上，還反映出一所學(xué)校的整體師德水平。

　　根據(jù)常識(shí)，平白無(wú)故多發(fā)了3萬(wàn)多元福利，換了誰(shuí)都會(huì)問(wèn)個(gè)究竟。可這所學(xué)校卻能把蓋子捂兩年，除了外部監(jiān)管缺失之外，還應(yīng)有內(nèi)因。前段時(shí)間有媒體曝光，安徽宿州一小學(xué)要求受助貧困生出錢(qián)請(qǐng)吃飯。之所以敢如此做，是因?yàn)樾ｎI(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為自己能幫學(xué)生拉到資助，學(xué)生出點(diǎn)血是應(yīng)該的。這次也出現(xiàn)了類似情況。老師們從食堂挑送飯菜到教室分發(fā)，付出了勞動(dòng)，但按規(guī)定又不能領(lǐng)取補(bǔ)助，于是產(chǎn)生了克扣學(xué)生伙食費(fèi)的想法。總之，在學(xué)校看來(lái)，老師不能虧著，而部分領(lǐng)到福利的老師也樂(lè)見(jiàn)其成悶聲發(fā)財(cái)。

　　可師生之間真能這樣算賬么？老師本就是一個(gè)講求奉獻(xiàn)的職業(yè)，師愛(ài)為魂，身正為范。如果連幫學(xué)生分發(fā)飯菜都要收錢(qián)，又怎么能指望他們能安貧樂(lè)道、培養(yǎng)下一代呢？退一步說(shuō)，即便要補(bǔ)貼教師的勞動(dòng)，也應(yīng)該由主管部門(mén)綜合考量。

　　從表面上看，挪用伙食費(fèi)只是學(xué)校原校長(zhǎng)唐某個(gè)人所為�？梢粋�(gè)巴掌拍不響，如果該校老師在領(lǐng)福利時(shí)能多為學(xué)生著想，這樣的福利也未必能發(fā)得下去。由此而言，要防止學(xué)生被揩油，除了對(duì)相關(guān)人員追責(zé)、推動(dòng)信息公開(kāi)外，加強(qiáng)師德教育也應(yīng)該被擺上案頭。