一則很簡短、新聞價值也沒有那么大的社會新聞，因為配發(fā)了事發(fā)時的監(jiān)控視頻，因為引起了受眾的普遍共鳴，竟然成為了3日跟帖量最大的新聞：日前，南京一對夫妻過馬路未走斑馬線，與一騎車男子擦身而過時女子竟被一腳猛踹，摔倒在一輛汽車后輪旁，十分危險。丈夫以為妻子是被汽車碰倒，還差點打了司機。（1月3日 《齊魯晚報》）

　　新聞跟帖，有時是更大的新聞。就像，過馬路被踹倒的新聞。即便配上了事發(fā)時的視頻，讓人看到了新聞發(fā)生時的真實滑稽的情形，即便被踹倒后面臨著被車撞的危險，一旦被撞就可能人命關天；但是畢竟沒有發(fā)生什么更嚴重的交通事故，被踹倒的細節(jié)多看幾遍也沒有什么稀奇之處。是網(wǎng)友的大量跟帖，賦予了這則新聞更大的傳播價值。這些跟帖雖然依附于新聞存在，但在某種意義上已經(jīng)成為了更重要的新聞——它們匯集起來成為需要重視的輿情。與原本的新聞相比，這些跟帖以及背后的輿情才是更需要分析的，是它們讓一則簡單的社會新聞成為焦點新聞。

　　人們?yōu)楹螘P注這樣一則普通的社會新聞？梳理一下跟帖的關鍵詞可以發(fā)現(xiàn)，有一個關鍵詞基本能夠解釋人們關注和跟帖的原因，那就是——解恨。視頻中過馬路的夫妻沒有走斑馬線，面對川流不息的車輛他們走得不緊不慢；因為差點撞到這對行人，機動車駕駛員在后怕之后惱羞成怒，在經(jīng)過行人時一腳把女子踹翻。這種面對違章現(xiàn)象的簡單粗暴的行為，不是十分解恨嗎？雖然，在道路交通中，行人處于相對弱勢位置，但是很多行人似乎并不珍惜自己的生命，也不在乎別人的安危，他們根本不遵守交通規(guī)則，根本不在意近在眼前的機動車輛，反正這些車輛要“禮讓”行人，結果經(jīng)常挑釁一般大搖大擺地走在機動車前。這種漠視規(guī)則不把自己生命和別人利益當回事的行為，顯然讓人氣憤和無奈。

　　于是，踹一腳成為了一種解恨的發(fā)泄，成為一種帶有教訓意義的警告。被踹一腳總比被車到來得幸運吧？尤其是，現(xiàn)實生活中，類似不遵守規(guī)則的現(xiàn)象非常多，破壞規(guī)則者有時遠比行人來得傲慢、霸道。面對這些漠視規(guī)則、踐踏規(guī)則的現(xiàn)象，人們常常急不得，常常無能為力，哪怕他們牙根恨得癢癢，也只能無奈地接受。此時，踹一腳也就具有了象征意義——人們覺得對于現(xiàn)實中不遵守規(guī)則，不敬畏規(guī)則者，最有效的辦法莫過于踹一腳。這一踹就可以發(fā)泄自己內心的壓抑；這一踹也可以給對方長一點記性。否則，怎么辦呢？難道眼睜睜看著規(guī)則不被遵守，自己被不遵守規(guī)則者委屈？當規(guī)則不彰時，人們便會寄希望于簡單直接的暴力。

　　就像最近上映的電影《老炮兒》。老炮兒處理問題有自己的一套規(guī)矩，雖然這套規(guī)矩離法治和文明有一定距離，但是人們依然覺得這是一個熱血的爺們，因為他在捍衛(wèi)自己堅守的規(guī)矩，教訓那些沒有任何規(guī)矩意識者。這就是一種現(xiàn)實心理。當規(guī)則意識沒有建立時，人們只能去相信另外的一套規(guī)矩，哪怕這規(guī)矩只是一種潛規(guī)則，或者是次道德，但總比沒有任何規(guī)則強一些。明白了這一點，就會知道為何人們對被踹倒的女子缺少同情心，反而覺得踹人者有維護規(guī)則的作用。根本的原因就是，人們覺得規(guī)則沒有被遵守，在規(guī)則意識缺少的惶恐中，人們希望看到規(guī)則的維護者。即使，這個維護者維護的根本不是正常的規(guī)則和制度，也根本沒有使用正常的手段和方式。

　　雖然，暴力有時來得直接有效，雖然，次道德有時來得底線鮮明；但遺憾的是，潛規(guī)則與規(guī)則總有不可跨越的距離，次道德也只是無法讓生活更美好的次道德而已。從來，規(guī)則不會建立在潛規(guī)則的基礎上；從來，文明也不可能以次道德為核心。所以，在面對踹人視頻時，人們應該節(jié)制自己內心快意恩仇的泄憤，想想規(guī)則到底該如何走入人們內心，成為真實而具體規(guī)則敬畏？這規(guī)則敬畏必須養(yǎng)成，真正能讓人感覺到安全和公平的是規(guī)則以及對規(guī)則的敬畏，而不是該出手時就出手，該出腳時就出腳的暴力。（李劭強）