自從普遍二孩成了板上釘釘?shù)氖乱院�，大寶和未來的二寶之間，各種形式的斗爭幾乎層出不窮。近日，一段男孩要求媽媽不生二胎的視頻走紅。男孩哭著威脅：“媽，我今兒就把話撂這兒了，你要是敢生二胎，我就敢死！”而湖南邵陽一位15歲的女孩更難纏，她直言不諱地告訴父母：“你們敢生二胎，我就馬上給你們添外孫�！�

　　生二孩的事頻頻卡在家里的老大那兒，有點(diǎn)出乎大家預(yù)料。孩子是虛張聲勢，還是真有這些可怕的想法，誰也不敢輕言結(jié)論，在沒有確切的答案之前，也沒有哪個家庭會拿這種問題冒險。我們也相信，通過溝通和勸解，孩子的問題最終能得到解決，可誰也不知道這后遺癥到底有多嚴(yán)重，會持續(xù)多久。

　　一些極端的個案反映出的其實是一些普遍的問題：湖南的這個家庭受制于老大的反對，相當(dāng)一部分家庭則是因為經(jīng)濟(jì)條件不允許，而更多的家庭最大的擔(dān)憂其實是精力。把一件做了幾年十幾年的事重新再做一遍，面臨著巨大的生活壓力和未知性，不是每對夫妻都有這樣的勇氣的。大寶的問題好解決，可父母的心病又該誰來治？

　　不只孩子和父母，整個社會面對突如其來的生育權(quán)利，面臨由普遍一孩向普遍二孩過渡的時候，都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不適應(yīng)。一個最現(xiàn)實的問題是房子的問題，以前三口之家，有個小三房就夠用了，現(xiàn)在呢，恐怕四房就得是標(biāo)配，那么國家的“70/90”政策需不需要調(diào)整呢？還有女性的工作問題，以前只生一個，用人單位有心理準(zhǔn)備，現(xiàn)在放開生二孩，對女性因為家庭問題無法安心工作的顧慮更大了。如果說別的問題還在想象中，這個問題則已經(jīng)顯現(xiàn)。還有那個其實最核心的命題，一個孩子，你的人生有一個規(guī)劃版本，兩個孩子，你的人生規(guī)劃可能就是另外一種樣子。

　　有人認(rèn)為這是一種矯情，養(yǎng)個孩子，成本可大可小，動不動搬出百萬的數(shù)字，無非是想炫耀一下殷實的家底，充滿著“何不食肉糜”的優(yōu)越感。也有人認(rèn)為這是一種富貴病，年青一代沒有經(jīng)歷過父輩的苦，自然總是把困難想象得比辦法多。未實行計劃生育前，中國的家庭動輒四五個孩子，不也一樣養(yǎng)大了，我們的父輩，大多數(shù)都有幾個兄弟姐妹，他們難道是一路荒蕪過來的？

　　這原本是兩個不同時代的問題。一個時代都有一個時代的局限性，窮養(yǎng)是出于勵志，更是迫于無奈，我們不應(yīng)該重走“重生而輕養(yǎng)”的老路。放大養(yǎng)不起這種情緒，夸大一些條件限制，跟無視這種情緒、無視社會壓力，將之視為無理取鬧，都不是一種理性的態(tài)度。中國父母身上的壓力不是輕了，而是太重了，他們對子女的付出不是太少了，而是太多了。我們實在不應(yīng)該再去指責(zé)他們的憂慮和惶恐，而應(yīng)該將注意力放在如何幫助他們克服這種惶恐上。

　　有些事情是心理精神層面的，有些則是物質(zhì)層面的；有些事情個人努力可以解決，有些事情恐怕還有賴于社會的托底。比如如何降低生活壓力；比如，女性工作的問題，光靠指責(zé)企業(yè)勢利、不近人情恐怕很難解決問題，需要社會幫助女性和用人單位一起承擔(dān)生育成本。還有教育的問題，如果依現(xiàn)有的教育模式繼續(xù)走下去，農(nóng)民工解決不了教育權(quán)利上的同城待遇，整個教育制止不了無謂的精力消耗，生與不生必定仍然是個大問題。

　　二孩的事，個人有責(zé)任，國家、社會同樣有責(zé)任。我們每個人都有責(zé)任創(chuàng)造一個更寬松更自由的氛圍，讓孩子更快樂地成長，讓家長更從容地面對未來。