當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
徐甫祥:“斗氣”停暖皆因少了民生這根“弦”
//agustinmoreno.com2015-11-20來源: 北京晨報
分享到:更多

  從11月17日下午開始,陜西省渭南市城區(qū)市政集中供暖的80多個小區(qū)、約1.5萬戶居民家中逐漸停暖,停暖是因供熱公司和燃?xì)夤局g就工程款問題未達(dá)成一致造成的。(11月19日《華商報》)

  工程款糾紛既然已進(jìn)入法律程序,雙方就應(yīng)靜候裁決,何以要節(jié)外生枝呢?讓上萬用戶“買單”,作為燃?xì)夤荆诜ㄔ翰脹Q之前,橫生枝節(jié),拿氣費充欠款,似有一絲“氣老虎”的霸道!皵嗳弧蓖,更是盡顯“占山為王”的“老大”做派。

  其實,明眼人一看就明白,在雙方“斗氣”的背后,是部門利益在作祟,而其掌管公用事業(yè)的特權(quán),則淪為“斗氣”的“殺手锏”。這一幕,我們已經(jīng)見識得太多:2007年7月,鄭州市供水、供電兩大企業(yè)為電量計費扯皮,導(dǎo)致城區(qū)罕見大面積停水;2006年6月,陜西渭南城區(qū)紅綠燈欠費75萬元,供電公司切斷市區(qū)8個交警執(zhí)勤崗區(qū)紅綠燈電源,致市區(qū)電子警察全部癱瘓。

  顯然,渭南這起為部門利益“斗氣”停暖事件,“受傷”的同樣是群眾。國家屢屢告誡,群眾利益無小事,官員們也都常常把“民生為大”掛在嘴邊,但一觸及到本部門利益,卻把這一至理名言置之腦后。譬如,渭南市兩大公用事業(yè)部門在“斗氣”前,想過無辜“中槍”的80多個小區(qū)、約1.5萬戶居民嗎?考慮過他們的“冷暖”,顧及過他們的感受嗎?忽熱忽冷之下,那些患有腦中風(fēng)后遺癥、高血壓、重度哮喘乃至過敏性疾病的人群怎么辦?能否安然?這些都想過嗎?

  “斗氣”停暖皆因少了民生這根“弦”。若我們的公用事業(yè)部門都能做到心懷民生,這似乎又不成其為難題了。不過,渭南市的這起停氣停暖事件,能否真正以民生為重,迎刃而解,就只有拭目以待了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×