今日一則新聞引發(fā)了人們對個(gè)人權(quán)利法律界限的熱議。福建福州市一女士不慎丟失手機(jī)，于是她利用手機(jī)的“云服務(wù)”功能，獲取“拾手機(jī)”未成年人的自拍照片，并發(fā)布到微博上“求擴(kuò)散”，希望通過這種方式要回手機(jī)。有專家認(rèn)為，“拾手機(jī)”者肖像權(quán)和隱私權(quán)受法律保護(hù)，曬圖找手機(jī)的方式，很容易超越法律的界限。

　　不慎丟失手機(jī)想尋回手機(jī)，原本是一種正當(dāng)?shù)睦嬖V求。然而，目標(biāo)正義并不意味著“想怎樣就怎樣”，一旦背離了程序正義，維權(quán)行為難免會(huì)上演“變形記”。這一點(diǎn)，在“曬圖找手機(jī)”上得到了漓淋盡致的發(fā)揮。為了避免自身利益損傷，這名女士采取了劍走偏鋒的方式，在無形中損傷了他人的合法權(quán)益。

　　“曬圖找手機(jī)”的初衷，在于通過公眾參與的方式，來打破信息不對稱。只不過，這樣的人肉搜索，一旦任其“野蠻生長”，必然會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的雜草叢生。一個(gè)社會(huì)如果不能在失范行為和非失范行為上建立有效的隔離地帶，人肉搜索的大行其道，最終會(huì)導(dǎo)致人人自危。

　　網(wǎng)絡(luò)作為一種公共資源，使用網(wǎng)絡(luò)的人們一旦缺乏規(guī)則意識(shí)和公共精神，難免會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)陷入“公地的悲劇”。只有給人肉搜索戴上“緊箍咒”，讓網(wǎng)絡(luò)資源在法律框架內(nèi)運(yùn)行，公共生活才會(huì)更有秩序、更有安全。說到底，人肉搜索不能淪為“私刑”，不能想怎么使用就怎么使用。肆意揮舞著“道德大棒”，利用人肉搜索對他人“抽刀”，表面上看是維護(hù)，實(shí)際上卻破壞了公平正義。

　　法國作家司湯達(dá)曾說，“只要一輕率，人就會(huì)犯糊涂”。在事實(shí)尚未查明、真相尚未厘清的情況下，任性地使用人肉搜索，不可避免會(huì)“誤傷”他人。不論是對拾到手機(jī)者進(jìn)行“惡意的揣測”，還是先入為主地將這名未成年人視為“靶心”，抑或進(jìn)行無節(jié)制、無底線的人肉搜索，“曬圖找手機(jī)”的背后，隱伏著社會(huì)信任缺失以及浮躁、冷漠、暴戾等不良社會(huì)心態(tài)。

　　盡管“曬圖找手機(jī)”存在著不妥甚至觸犯法律的地方，“板子”卻不能全部打在這名女士身上。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，當(dāng)普通勞動(dòng)者遭遇小偷小摸和財(cái)物不慎遺失的時(shí)候，通常都處于一種無奈、無助的狀態(tài)。當(dāng)他們的利益訴求得不到及時(shí)、有效的回應(yīng)，當(dāng)他們對制度化維權(quán)渠道缺乏足夠的信心，他們或許會(huì)采取一種鋌而走險(xiǎn)的“自我救贖”。

　　在法治建設(shè)不斷深化的當(dāng)下，“曬圖找手機(jī)”理應(yīng)得到糾偏。只不過，我們也應(yīng)傾聽“沉沒的聲音”，紓解普通勞動(dòng)者的權(quán)利焦慮。一個(gè)旨在讓老百姓“實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng)”、“活得更有尊嚴(yán)”的社會(huì)，當(dāng)普通勞動(dòng)者也擁有足夠體面和安全感，當(dāng)制度化維權(quán)渠道更加暢通和高效，他們才會(huì)少一些“輕率與糊涂”。（楊朝清）