分享到: | 更多 |
教育部相關(guān)部門負(fù)責(zé)人今天透露,從2016年開始,要加強(qiáng)對未就業(yè)畢業(yè)生的統(tǒng)計(jì)和服務(wù),建立未就業(yè)畢業(yè)生的統(tǒng)計(jì)機(jī)制。其中,包括不就業(yè)畢業(yè)生的統(tǒng)計(jì)工作。比如,第二年考研出國的學(xué)生,“統(tǒng)計(jì)的目的就是進(jìn)行精準(zhǔn)的服務(wù)和幫扶”。(10月27日《中國青年報(bào)》)
就業(yè)是民生之本,做好就業(yè)服務(wù)是政府及相關(guān)部門應(yīng)盡之職。教育部門和高校輔助大學(xué)生就業(yè),屬于一項(xiàng)法定職責(zé)。而大學(xué)生的初次就業(yè)率,也成為高?冃Э己说闹匾笜(biāo),甚至關(guān)系到經(jīng)費(fèi)的撥付,專業(yè)的設(shè)置等核心利益。當(dāng)然,由此也出現(xiàn)了為完成就業(yè)指標(biāo)而出現(xiàn)的各種造假事件,以至于高校畢業(yè)生就業(yè)率出現(xiàn)了“內(nèi)外兩張皮”的現(xiàn)象。
目前,囿于各種利益因素,高校畢業(yè)生就業(yè)情況并沒有想像中那樣理想。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)自我上報(bào),而又很難核實(shí)的情況下,畢業(yè)生就業(yè)率造假就難以避免。為此有人總結(jié)出高校就業(yè)率十大造假方法,包括金錢誘惑、政策強(qiáng)逼、自主就業(yè)等。比如畢業(yè)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),無法完成與用人單位的簽約,那么到就業(yè)中心交一份自主就業(yè)申請,也可以作為已就業(yè)的證據(jù),由此也讓一些高校的就業(yè)率維持在較高水平。在歷年的“最難就業(yè)季”中,官方公布的就業(yè)率與公眾的經(jīng)驗(yàn)判斷之間,存在很大的差別。
更重要的是,初次就業(yè)之后就失業(yè)的大學(xué)生,其數(shù)量更是相當(dāng)驚人。中國社科院發(fā)布的《2013年應(yīng)屆生就業(yè)調(diào)查報(bào)告》顯示,從畢業(yè)生的城鄉(xiāng)來源角度分析,農(nóng)村家庭的普通本科院校畢業(yè)生成為就業(yè)最為困難群體,失業(yè)率高達(dá)30.5%。2014年,據(jù)某招聘門戶網(wǎng)站的一項(xiàng)隨機(jī)調(diào)查顯示,大學(xué)畢業(yè)頭3年內(nèi)的跳槽率高達(dá)70%。一邊是為了湊就業(yè)率的數(shù)據(jù)注水和程序作假,另一邊則是就業(yè)之后頻繁跳槽和再次失業(yè),統(tǒng)計(jì)大學(xué)生未就業(yè)情況,確實(shí)需要進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。
數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,才能為細(xì)分化服務(wù)創(chuàng)造條件,更重要的是,能夠做到“不落下每一個(gè)人”。 美國就業(yè)率統(tǒng)計(jì)以多個(gè)統(tǒng)計(jì)主體多維評估體系為特點(diǎn),并對畢業(yè)時(shí)的就業(yè)率、畢業(yè)3個(gè)月后的就業(yè)率、畢業(yè)9個(gè)月后的就業(yè)率進(jìn)行追蹤統(tǒng)計(jì),保證統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性。日本以成熟的后續(xù)服務(wù)著稱,一方面依靠學(xué)校進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,另一方面則依靠第三方咨詢公司進(jìn)行以調(diào)查問卷的方式統(tǒng)計(jì),保證了數(shù)據(jù)的客觀。如此看來,這些國家在統(tǒng)計(jì)就業(yè)率上有著相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn),不僅通過第三方的參與讓數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確,而且采取跟蹤統(tǒng)計(jì)的方式,讓其更為全面。最終呈現(xiàn)出來的就業(yè)狀況不僅有某個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù),還有一個(gè)時(shí)間段的整體情況。自然,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)和全面,也為后續(xù)的跟蹤服務(wù)創(chuàng)造了條件。
解決大學(xué)生就業(yè)難的問題,還得采取“因人而異”的原則。統(tǒng)計(jì)出的未就業(yè)學(xué)生的數(shù)據(jù),既要有總量呈現(xiàn),也要有結(jié)構(gòu)剖析,包括專業(yè)、性別、地域和學(xué)校種類,未就業(yè)的原因是基于主觀還是客觀,都應(yīng)進(jìn)行細(xì)化,然而根據(jù)分析出來的原因而提供解決的方法。有的放矢作好針對性的服務(wù)與幫助,大學(xué)生就業(yè)才不會(huì)成為“被遺忘的群體”。
統(tǒng)計(jì)未就業(yè)之后的服務(wù)更為重要,這需要相關(guān)部門在提高認(rèn)識和明確責(zé)任的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步改善工作方式和優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)未就業(yè)是統(tǒng)計(jì)方式的重大調(diào)整,也是優(yōu)化服務(wù)的良好開端,若其思路得到延續(xù),那么大學(xué)生就業(yè)服務(wù)的前景就值得期待。(堂吉偉德)
長江日報(bào):“高校就業(yè)率”統(tǒng)計(jì)當(dāng)使人信服 2009-07-10 |
長江日報(bào):“高校就業(yè)率”統(tǒng)計(jì)當(dāng)使人信服 2009-07-10 |
魯 珊:就業(yè)率90.7%能說明什么 2011-01-27 |
葉祝頤:公眾為何質(zhì)疑90.7%的就業(yè)率 2011-01-28 |
解放日報(bào):專業(yè)就業(yè)率是機(jī)密? 2009-04-30 |
解放日報(bào):專業(yè)就業(yè)率是機(jī)密? 2009-04-30 |
姜朝暉:最難就業(yè)季也不要虛假就業(yè)率 2013-05-17 |
中國教育報(bào):別誤讀了“?粕蜆I(yè)率超博士” 2015-01-08 |
何 強(qiáng):未就業(yè)畢業(yè)生該如何“統(tǒng)計(jì)” 2015-10-28 |
統(tǒng)計(jì)“未就業(yè)大學(xué)生”同樣要防注水 2015-10-28 |