分享到: | 更多 |
雖然濟南的霧霾天并不是天天有,但是天橋區(qū)舜馨路北苑小學的學生這大半年卻都經歷別樣的霧霾天氣。這是因為小學對面就是大型混凝土攪拌廠和建筑工地,每天沙塵滿天,師生天天“憋氣”,健康令人擔憂。(10月18日《環(huán)球時報》)
最近這十幾年,隨著國家對環(huán)境治理力度的加大,沙塵暴已經漸漸消失在人們的視野里,F如今,人人都在期盼“APEC藍”常駐不衰,環(huán)境治理的重點也早已從看得見的漫天黃沙轉向了看不見的PM2.5,而濟南這所學校的學生們卻仍然每天在塵土飛揚的環(huán)境里上課,不能不說是讓人開了眼界。
校園安全始終是人們關心的焦點問題,而保障學生的身體健康又何嘗不應被視為校園安全的重中之重?校園安全不能只看重形式和對事故性問題的防范,為學生營造一個清潔干凈的學習環(huán)境,不應成為被忽視的細節(jié)。
早在1992年,教育部就發(fā)布了《中小學校園環(huán)境管理的暫行規(guī)定》,“不允許任何單位或個人在學校周圍從事有毒、有害的污染(包括噪聲)環(huán)境的生產經營活動”,“不允許任何單位或個人在學校所屬地域內放牧、種植作物、打場、堆物、取土、采石”。然而現實是,這所混凝土攪拌廠卻依然在時隔20多年后的2014年拔地而起,堂而皇之的在學校旁邊施工,最多也就是在路面上灑水來暫時抑止粉塵飛揚。
學校籠罩在沙塵之中,學生們每天進嘴二兩土,大氣也不敢出一口,長此以往必然損害健康。晴天一身土,雨天一身泥,連樹葉都被塵土染成了黃色,這樣的環(huán)境要說能讓孩子安心學習成長,恐怕誰都不能相信。而環(huán)保局和學校采取的行動也就是屢次和該廠進行交涉,卻只是與其協(xié)商“盡量解決”、問及該廠何時搬走要看工期進度。如此多的不確定性都需要漫長的時間來解決,而空氣污染造成健康威脅則會轉嫁到學生身上。
學校是學生每天都要進入的場所,因而點滴細節(jié)都會成為學生安全問題的重要因素,因而更需要相關部門和學校的高度重視。這讓筆者想到不久前東莞市商業(yè)學校一間教室內的吊扇突然意外掉落,正好砸到一名上自習的男同學頭頂,該男生被砸傷頭流血,而前排一名女生也被這一突如其來的狀況“嚇暈”。據事后調查,這是一顆銹蝕的螺絲釘最終釀成事故。幸虧吊扇不是在高速運轉當中,否則后果不堪設想。在馬斯洛需求層次理論中,安全需求位于第二層,屬于人的基本需求之一,而保障身體健康不受傷害則是最基本的對于“安全”的解讀。當我們總是熱衷于緊急疏散演練、河邊巡邏防溺水等“大動作”卻忽視了最基本的健康問題時,那些關于“安全”的保證和承諾又將在何處安放?
讓學生成天在沙塵漫天的環(huán)境下學習,肯定不是長久之計;在路面上灑水或者將建材覆蓋,也只是治標不治本。環(huán)保部門需要樹立起對學生健康問題的重視意識,采取一些有力度的切實可行的方法來保護孩子的健康,保障學校正常的教學環(huán)境,更重要的是樹立起孩子們安全的屏障。畢竟讓孩子們呼吸透明而非黃色的空氣,應該并不算難。
人民時評:讓校園成為最安全的地方 2010-03-31 |
人民時評:讓校園成為最安全的地方 2010-03-31 |
京華時報:校園安全亟須擴大視野 2010-05-28 |
鄭天虹:軍訓中加入防恐防爆避震,創(chuàng)新值得... 2010-08-31 |
鄭天虹:強化校園安全不能僅靠一堵圍墻 2010-08-31 |
中青網:關注“校園網購禁令”的無奈與善意 2014-05-09 |
吳杭民:校園安全的警鐘必須時刻長鳴 2014-09-02 |
張貴峰:禁止打傘屬于因噎廢食 2014-09-15 |
熊丙奇:文山會海解決不了校園安全問題 2015-04-17 |
針對校園踩踏事故 教育部:加強冬季安全管理 2009-12-09 |