首頁 | 中工時(shí)評 | 工人日報(bào)社評 | 工人日報(bào)評論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評論員文集
趙志軒:代泊車服務(wù)亟須厘清權(quán)責(zé)邊界
//agustinmoreno.com2015-10-08來源: 北京青年報(bào)
分享到: | 更多 |
近日,筆者開車帶兒子到北京兒童醫(yī)院看病,還沒走到兒童醫(yī)院東門,就發(fā)現(xiàn)等待進(jìn)醫(yī)院看病的車輛,已經(jīng)排成了長龍。站在街頭的一些代泊車業(yè)務(wù)員紛紛上前為我推銷代泊車服務(wù)。
為了能使車輛盡快找到一個(gè)可以放心停放的車位,我就按代泊車業(yè)務(wù)員的簡單業(yè)務(wù)流程要求去操作,體驗(yàn)了這種代泊車服務(wù)。體驗(yàn)完這種服務(wù)之后,讓我感到歡喜的是這種代泊車服務(wù)的確比車主自己找停車位省去了不少麻煩,而且也為及時(shí)就診節(jié)約了不少時(shí)間。
但高興之余又讓我為之擔(dān)憂和感到后怕的是,假如把自己的新車就這么直接交給了代泊車業(yè)務(wù)員,而車輛一旦丟失了,誰又該為此買單和擔(dān)責(zé)呢?除此之外,假如車內(nèi)的東西一旦被盜,誰又該為之承擔(dān)責(zé)任?假如停車過程中發(fā)生剮蹭、違章等交通事故責(zé)任,又該算誰的?如果一旦發(fā)生上述“意外”,勢必會(huì)發(fā)生很多糾紛。
筆者認(rèn)為,新興代泊車服務(wù)雖好,但要想讓車主徹底放心地把自己的車交給這些代泊車業(yè)務(wù)員停放,相關(guān)細(xì)節(jié)問題及權(quán)責(zé)約定,一定要細(xì)化和明確。
編輯:丁斌斌
人民日報(bào):酒后代駕,省心更要放心 2009-08-20 |
人民日報(bào):酒后代駕,省心更要放心 2009-08-20 |
梁江濤:“不稱職就滾蛋”VS主持人截官腔 2010-11-01 |
徐大發(fā):“餐位費(fèi)”是赤裸裸的霸氣侵權(quán) 2012-02-14 |
魯 生:以公正的名義叫停車險(xiǎn)“霸王條款” 2012-03-23 |
向蓓莉:交規(guī)里的細(xì)節(jié)與駕駛員的德性 2013-11-05 |
顧建明:公共場所不公共是利益在作祟 2014-06-10 |
新京報(bào):交警除夕夜“幫駕”有何不可 2015-02-22 |
羊城晚報(bào):醉酒駕車酒店難辭其咎 2009-09-28 |
羊城晚報(bào):醉酒駕車酒店難辭其咎 2009-09-28 |