15日，山東省濟(jì)南市物價(jià)局聯(lián)合濟(jì)南市衛(wèi)計(jì)委、濟(jì)南市民政局對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)太平間管理工作進(jìn)行專項(xiàng)檢查�！耙粋�(gè)小時(shí)收費(fèi)900元”、“防止老鼠啃咬要收老鼠啃咬費(fèi)”……太平間是死者火化前的必經(jīng)之地，然而此前關(guān)于太平間收費(fèi)的質(zhì)疑卻是屢見不鮮。（9月17日《生活日?qǐng)?bào)》）

　　在太平間里，很多事情似乎并不“太平”。一方面，是醫(yī)院太平間高消費(fèi)的亂象，比如“一個(gè)小時(shí)收費(fèi)900元”、“防止老鼠啃咬要收老鼠啃咬費(fèi)”等亂收費(fèi)，更有一些太平間不惜以數(shù)千元的“中介費(fèi)”，吸引急救人員送來遺體等亂象；另一方面，在高消費(fèi)面前，“不買貴的，就是不孝”等形同挾尸要價(jià)的恐嚇，也屢見不鮮。源于此，社會(huì)對(duì)殯葬行業(yè)的質(zhì)疑聲，從來都沒有消停；要求對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行改正的呼聲，也是層出不窮。

　　常言道，“死者為大”，所以死者身后的一條“產(chǎn)業(yè)鏈”，基本上屬于“情感消費(fèi)”，因?yàn)榍闆r比較特殊，很多家屬都不好意思“討價(jià)還價(jià)”，結(jié)果變成了“任人宰割的羔羊”。在暴利的誘惑下，一些殯葬行業(yè)的從業(yè)者喪失了最起碼的人性關(guān)懷，借喪葬牟利、明目張膽“發(fā)死人財(cái)”的現(xiàn)象屢見不鮮。以至于有人感嘆：以前是“親戚或余悲，他人亦已歌”，現(xiàn)在則是“親戚一把淚，他人一把錢”。也源于此，很多人感嘆“死不起”。

　　太平間不太平的背后，九龍治水是最主要的原因。比如，喪葬用品定價(jià)和銷售的管理涉及發(fā)改委和物價(jià)部門；相關(guān)商品的質(zhì)量則涉及工商部門；至于與殯葬有關(guān)的服務(wù)，最終由民政部門管理；一般情況下，太平間設(shè)在醫(yī)院，那衛(wèi)生部門也是管理者之一……多頭管理從理論上來說，是分工合作，若無縫對(duì)接，顯然能提高效率；但是，倘若缺乏必要的統(tǒng)籌工作，沒有真正的責(zé)任主體，那九龍治水基本上就等同于“無龍治水”，當(dāng)前太平間的管理，正陷入這樣的尷尬。

　　本來，應(yīng)該為殯葬行業(yè)保駕護(hù)航的法律，似乎也略顯滯后。目前等級(jí)最高的殯葬管理法規(guī)《殯葬管理?xiàng)l例》，是1997年出臺(tái)的。這存在兩個(gè)問題，一是法律位階比較低，還屬于行政法規(guī)，其現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值非常有限；二是一些規(guī)定已經(jīng)滯后于社會(huì)的發(fā)展，不少規(guī)定也顯得過于具體。對(duì)市場(chǎng)行為而言，“法無禁止即自由”，這也導(dǎo)致不少殯葬行業(yè)的從業(yè)者鉆法律的空子，游走在違法的邊緣，最終賺得盆滿缽滿，讓公眾成為受害者。

　　按理來說，殯葬行業(yè)是帶有公益色彩的社會(huì)服務(wù)行業(yè)，收費(fèi)原則應(yīng)該是保本微利，不以營利為目的。這就是說，殯葬行業(yè)應(yīng)該回歸公益。但遺憾的是，由于法制不健全、管理體制落后，我國殯葬服務(wù)領(lǐng)域的政企不分、政事不分，最終造成了行業(yè)壟斷，讓殯葬行業(yè)成為暴利行業(yè)，也讓“太平間”成為“宰人間”。但很顯然，別讓“太平間”成為“宰人間”才是對(duì)死者最起碼的尊重，那就必須對(duì)法律法規(guī)、制度管理進(jìn)行必要的升級(jí)改造。（楊燕明）