分享到: | 更多 |
落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán)、方便群眾辦事創(chuàng)業(yè),民政部近期與教育部、住建部、銀監(jiān)會(huì)等部門溝通并達(dá)成一致:除對(duì)涉臺(tái)和哈薩克斯坦等9國(guó)的公證事項(xiàng)外,群眾將無(wú)需提供(無(wú))婚姻登記記錄證明。(9月16日 澎湃新聞網(wǎng))
單身證明是奇葩證明中的佼佼者,在辦理過(guò)程中總是讓群眾感覺(jué)到無(wú)厘頭。諸如此類,單身證明被濫用到方方面面,自然不受群眾的待見(jiàn)。單身證明被廢止,一旦落實(shí)到位,單身證明注定退出歷史舞臺(tái)。對(duì)民政部門而言,確實(shí)是落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán);對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),的確是便民之舉。民政部門實(shí)實(shí)在在替老百姓著想,主動(dòng)與相關(guān)部門溝通并達(dá)成廢止單身證明共識(shí),做法可圈可點(diǎn)。
現(xiàn)實(shí)中還有很多本該廢止依舊沒(méi)有廢止的證明。比方說(shuō),“你媽是你媽證明”、“親生證明”、“無(wú)私生子證明”、“無(wú)犯罪證明”等“奇葩證明”, 現(xiàn)如今,民政部門開(kāi)了個(gè)好頭,對(duì)其他部門而言,也是一種鞭策。
如今,民政部“動(dòng)了真格”,對(duì)單身證明說(shuō)“不”。一方面可以倒逼“奇葩證明”壽終正寢;另一方面,無(wú)疑為民政部門特別是基層民政減輕了不少壓力。但并不是什么事情都不需要單身證明,例如一些公證事項(xiàng),為保護(hù)當(dāng)事各方利益,合理的證明必不可少,也是履行相關(guān)單位的必要監(jiān)管責(zé)任,所以證明是否奇葩還要看用在何處。
雖然民政部門不開(kāi)具相關(guān)“單身證明”是必要的。但對(duì)“單身證明”,明顯不能止于“廢止”,還要對(duì)沒(méi)必要存在的周邊“奇葩證明”一律禁止。另外,對(duì)一些必要的證明,不妨將舉證責(zé)任落到相關(guān)辦事部門頭上。比如買房,由房管局直接向民政部門求證與核實(shí),以此促進(jìn)各部門之間信息的聯(lián)網(wǎng)與共享等。
從技術(shù)方面說(shuō),當(dāng)今社會(huì)是充斥著“大數(shù)據(jù)”的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,我們的政府也該與時(shí)俱進(jìn),建立一個(gè)完善的公民檔案庫(kù)。目前各職能部門就像一個(gè)個(gè)行政“堡壘”、信息“孤島”,相互隔絕,壁壘森嚴(yán),讓百姓跑斷腿。為了一紙無(wú)必要的證明,讓老百姓四處朝拜,甚至為了拿到這個(gè)無(wú)必要的證明而違規(guī)操作,也給某些“掌權(quán)”的人員提供了“創(chuàng)利”的條件和機(jī)會(huì),不但讓民怨聲載道,還為腐敗埋下了禍根。
證明不開(kāi)了,但老百姓不能依然被折騰。當(dāng)前,簡(jiǎn)政放權(quán)的改革思路之下,終結(jié)“證明亂象”,消除各種“奇葩證明”,是做好民生實(shí)事的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但同時(shí),對(duì)于一些老百姓確實(shí)需要的證明,也不能一拒了之,任由老百姓跑斷腿。公共部門只要開(kāi)動(dòng)腦筋,聯(lián)合力量,通過(guò)建立公共信息庫(kù)實(shí)現(xiàn)信息共享,打通各個(gè)部門間的信息壁壘,這些證明大部分其實(shí)都是“聯(lián)網(wǎng)查詢”就能解決的小事。能不能讓折騰人的事變成小事,這考驗(yàn)著現(xiàn)代公共管理的智慧,也考驗(yàn)著公共部門“為民解憂”的決心。
但我們也要看到,簡(jiǎn)政放權(quán)的大趨勢(shì)下,總有僥幸者會(huì)有投機(jī)取巧的想法。廢止證明給他們鉆空子客觀上也提供了一定便利,這就要求政府部門在責(zé)任監(jiān)管上更要下功夫。給群眾減負(fù)不等于放棄原則,廢止證明不代表廢止責(zé)任。依法監(jiān)管,才是既方便群眾也方便自己。