分享到: | 更多 |
4月26日,在武漢市洪山區(qū)馬房山的一處建筑工地,一名女建筑工人從近1米高的木架上摔下后,頭上的安全帽竟當(dāng)場破裂致其顱腦受傷。近年來,因安全帽質(zhì)量不過關(guān)導(dǎo)致工人受傷的事故時有發(fā)生。(5月13日荊楚網(wǎng))
安全帽是工人遭遇危急狀況時的最后一道屏障,可是當(dāng)前市面上一些劣質(zhì)安全帽“泛濫”,這款安全帽沒有許可證號及生產(chǎn)廠家等信息,帽子里面也沒有緩沖墊,只有條塑料內(nèi)襯,無需太大力氣,隨手一按就會凹陷進(jìn)去一個小坑,發(fā)生撞擊時甚至?xí)姆治辶!?元安全帽”,為何擁有如此寬廣的市場?質(zhì)量不過關(guān)的“4元安全帽”又是如何流入建筑工地的?“4元安全帽”最終“坑”了工人的生命安全,究竟是誰之過?
我國對安全帽的生產(chǎn)實行許可證管理。在GB2811-2007安全帽國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定,一頂合格的安全帽必須通過50℃高溫、-10℃低溫和水環(huán)境中沖擊耐穿性能的檢測。明顯,根據(jù)規(guī)定,“4元安全帽”真的是劣中之劣!但是,如此“品質(zhì)”的安全帽為什么會在市面上“泛濫”呢?這使我們不禁思考,難道說監(jiān)管部門為其開了綠燈?
監(jiān)管部門職責(zé)的松懈,采取分段環(huán)節(jié)監(jiān)管的辦法,劃清職能權(quán)限,這種職責(zé)比較單一的職能劃分形式使得“4元安全帽”突破崇山峻嶺,一路突圍到達(dá)“安全”的彼岸。但是,它帶來的后果卻是“坑”了工人的生命安全。
劣質(zhì)安全帽,“坑”了工人的生命安全,是質(zhì)量監(jiān)管成“三不管”。劣質(zhì)安全帽進(jìn)工地,建委、質(zhì)檢、工商部門都應(yīng)該管。但是,這些監(jiān)管部門并未形成協(xié)同執(zhí)法的美好局面,而是職責(zé)劃分清楚,互相推諉。針對這些問題,對安全帽生產(chǎn)應(yīng)該依法實施監(jiān)管,并且應(yīng)該“超越行業(yè)之間的職責(zé)劃分”,同時各部門還需要進(jìn)行密切配合,合力執(zhí)法,徹底杜絕劣質(zhì)勞保用品流入工地。