當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
風(fēng) 魂:“全民紅包”熱浪來(lái)襲,社會(huì)是喜是憂(yōu)?
//agustinmoreno.com2014-05-12來(lái)源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  三亞市向全民發(fā)紅包的議論熱潮還未減退,海南另一個(gè)省直管縣連續(xù)4年發(fā)“全民紅包”的新聞再次被輿論關(guān)注。距離三亞市不到70公里的陵水黎族自治縣2012年摘掉了國(guó)家級(jí)貧困縣的帽子,目前仍是海南的省級(jí)貧困縣,但從2011年開(kāi)始,陵水縣每年向所有戶(hù)籍人口發(fā)放物價(jià)補(bǔ)貼,發(fā)放力度甚至比三亞還大。(5月11日中新網(wǎng))

  如果說(shuō)三亞市的“全民紅包”是因?yàn)檎绣X(qián),那么海南貧困縣的“全民紅包”又是什么原因呢?同樣的理由,那就是給市民發(fā)放的物價(jià)補(bǔ)貼。而“全民紅包”這股熱潮的來(lái)襲是喜還是憂(yōu)仍然不明晰。

  改革開(kāi)放以后,全國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,但與此同時(shí)出現(xiàn)的最大問(wèn)題是日益增大的貧富差距,飛漲的物價(jià)讓不少百姓感受到的不是改革所帶來(lái)的成果,而是更大的壓力。在這種情況下,政府的“全民紅包”的的確確能夠起到一定的作用,但是這些“紅包”對(duì)于社會(huì)所存在的問(wèn)題來(lái)說(shuō)只是杯水車(chē)薪。

  “全民紅包”這種治標(biāo)不治本的做法反而暴露出了政府的不自信。政府有責(zé)任促使社會(huì)進(jìn)步,保證社會(huì)公平,促進(jìn)社會(huì)和諧。社會(huì)的發(fā)展必然會(huì)存在問(wèn)題,現(xiàn)階段人們所面臨的是日益擴(kuò)大的貧富差異,社會(huì)發(fā)展的不平等,人們所收到的待遇不公等問(wèn)題,這些問(wèn)題的根源在于社會(huì)結(jié)構(gòu)的混亂,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的失衡。面對(duì)這些問(wèn)題,百姓所能夠期待的只有政府的宏觀調(diào)控,渴望的是能夠從根本上去解決問(wèn)題,能夠幫助百姓度過(guò)“難關(guān)”。雖然“全民紅包”表面上看是一種極其惠民的決策,但是仔細(xì)推敲卻很容易會(huì)被人看作是政府避重就輕的做法,從而讓人認(rèn)為這是政府“不自信”的表現(xiàn)。

  “全民紅包”究竟該不該提倡,恐怕很難有定論,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,這的確是不可取的,原本很集中的資源分散到人后便會(huì)成為九牛一毛,如果將這種集中的資源進(jìn)行有效的整合與配置,調(diào)節(jié)社會(huì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,轉(zhuǎn)“授人以魚(yú)”為“授人以漁”,必定會(huì)起到更好的效果。當(dāng)然如果一定要說(shuō)這種“全民紅包”的可取之處,那就是:與民總比某些人貪腐得好。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768