177名學(xué)生的請(qǐng)求信，能不能換來(lái)林森浩的“免死”？這樣的問(wèn)題本身，就是對(duì)法治精神的誤讀。這一場(chǎng)刺痛國(guó)人的投毒案已經(jīng)走到尾聲，二審依然牽動(dòng)人心，它能不能轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)有價(jià)值的記憶沉淀？因?yàn)檫@種傷痛實(shí)在已經(jīng)脫離了具體當(dāng)事人的傷痛，應(yīng)為全體社會(huì)成員所銘記：青春之珍貴與生命之沉重。

    無(wú)論是受害者家庭的不寬恕，還是犯罪者父親執(zhí)著的求免死，乃至感同身受的校園學(xué)子、普通群眾……我們?yōu)楹涡纳癫粚�？只因生死之間有大恐怖。美好青春、遠(yuǎn)大前程，對(duì)一個(gè)家庭和社會(huì)來(lái)講，都是多么不易，而毀于一旦又如此輕易。林與黃，兩名優(yōu)秀大學(xué)生在悲劇結(jié)局之外的千萬(wàn)種可能性，誰(shuí)都會(huì)讀來(lái)神傷、思之心碎。生命的天平另一端，不存在任何補(bǔ)救。真是痛之極致、教訓(xùn)之極致。

    命能否以命償？只能依法論斷，按照社會(huì)與絕大多數(shù)人安身立命的軌跡去運(yùn)行。特別是對(duì)于成長(zhǎng)在虛擬世界高度發(fā)達(dá)環(huán)境的青年人，要怎樣的震動(dòng)，才有足夠的分量，促使他們感受到血肉之軀的不可玩忽？有的青年人，在我們看來(lái)就是那么不靠譜。也是在上海，為了躲避晨跑，有大學(xué)生居然會(huì)入侵學(xué)校網(wǎng)絡(luò)修改跑步記錄，撿的是芝麻，丟的是西瓜。聰明與知識(shí)，是當(dāng)代青年人的優(yōu)勢(shì)，但也是他們身上最大的風(fēng)險(xiǎn)。

    法庭宣判的是案件一時(shí)的曲直，但影響人心的卻可能十分久遠(yuǎn)。無(wú)論案件的結(jié)果如何呈現(xiàn)，只希望177名學(xué)生和青年們，永遠(yuǎn)記得這一刻的心靈悸動(dòng)，在漫長(zhǎng)人生的那一些可能不起眼而又要命的關(guān)頭，想一想林與黃的年輕臉龐、想一想父親們的蒼老與淚水。請(qǐng)珍愛(ài)生命，請(qǐng)珍惜自己！