前天，“江蘇邳州虐童事件”成為網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話題。消息稱一名三歲半女童長(zhǎng)期遭受親生母親虐待，被灌洗衣粉水，開(kāi)水燙腿，銳器戳胸背，逼吃紅辣椒等。吸引眼球的標(biāo)題加上刺激性的字眼，讓觀者無(wú)不義憤填膺，痛罵女童母親的同時(shí)，也紛紛斥責(zé)當(dāng)?shù)鼐脚c婦聯(lián)不作為。誰(shuí)料一天之后，警方公布的調(diào)查結(jié)果卻大相徑庭，孩子身上的傷是患蕁麻疹所致，腿部燙傷也有醫(yī)療記錄，非其母故意為之。

　　真相有了，風(fēng)波卻很難平息。虐童的消息被眾多大V和媒體官微轉(zhuǎn)發(fā)，影響巨大，甚至昨天事件有了最新進(jìn)展后，一些媒體和網(wǎng)站仍在傳播著原消息。群情激憤中，警方的聲音反而顯得微弱，恰如一名網(wǎng)友所言：“造謠動(dòng)動(dòng)嘴，辟謠跑斷腿”。

　　警方的調(diào)查中，沒(méi)有提及發(fā)帖人出于何種目的；但在虐童這一假定的事實(shí)下，網(wǎng)友的謾罵和道德審判，給女童家人造成了極大傷害。這種傷害不僅局限于虛擬空間里，也不止在精神情感上；現(xiàn)實(shí)生活中，女童父母也可能因謠言的誤導(dǎo)，受到實(shí)質(zhì)性的言語(yǔ)或行動(dòng)威脅。網(wǎng)友們自認(rèn)為的正義聲討，無(wú)形中卻是對(duì)他人權(quán)益的踐踏。

　　憑借一篇帖子一段視頻，沒(méi)有調(diào)查核實(shí)便發(fā)布消息的媒體們，肯定要負(fù)主要責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)改變了信息傳遞方式，自媒體興起讓傳統(tǒng)媒體有了危機(jī)感，但越是如此越該堅(jiān)守底線，體現(xiàn)媒體自身的權(quán)威性和公信力，而不該隨波逐流，只求轟動(dòng)與點(diǎn)擊量。除了媒體之外，廣大網(wǎng)友也應(yīng)反思，如何保有一分理性，在判斷時(shí)勿忘思辨。一則，在信息如此泛濫的現(xiàn)實(shí)中，永遠(yuǎn)不乏別有用心的“秦火火”之流，他們利用的正是網(wǎng)友們的激情與“懶得思考”。人云亦云、口誅筆伐的后果，是形成龐大的輿論合力，對(duì)當(dāng)事人造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，甚至釀成惡性社會(huì)事件。二來(lái)，真相如抽絲剝繭，事件進(jìn)展中，正反雙方“大逆轉(zhuǎn)”的情形并不鮮見(jiàn)。網(wǎng)友從正義出發(fā)，最終卻不見(jiàn)得站對(duì)了邊，如此被謊言愚弄欺騙，傷害別人的同時(shí)也傷害了自己。

　　央視網(wǎng)曾做過(guò)一項(xiàng)“哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)暴力”的在線調(diào)查，“對(duì)自己也不太清楚的事件進(jìn)行評(píng)論甚至道德審判”在網(wǎng)友投票中位列第三，僅次于“散播謠言人身攻擊”和“傳播他人隱私”�！摆菖巴录本褪且粋�(gè)鮮明的例子，很多時(shí)候，別說(shuō)遠(yuǎn)在千里外的新聞，就算是身邊發(fā)生的事，誰(shuí)又敢說(shuō)從外及里完全了解呢？

　　網(wǎng)絡(luò)是普通公民參與社會(huì)、表達(dá)意見(jiàn)的重要平臺(tái)，但有一個(gè)前提，每個(gè)人都要珍惜自己的話語(yǔ)權(quán)，以道德名義充當(dāng)“執(zhí)法者”做出審判，恰恰是不道德的表現(xiàn)。

　　別讓不明真相的你，給別人帶來(lái)傷害。