4月21日，十二屆全國人大常委會(huì)第八次會(huì)議，擬對現(xiàn)行刑法和刑事訴訟法7個(gè)法律適用問題作出解釋，對騙低保、食用瀕危野生動(dòng)物者將追究刑責(zé)。（4月22日《新京報(bào)》）

　　在現(xiàn)實(shí)之中，騙低保、食用瀕危野生動(dòng)物等問題泛濫成災(zāi)，屢禁不止，一個(gè)根本原因在于，其在執(zhí)行過程，由于現(xiàn)行的刑法對其行為沒有追刑的明確規(guī)定，造成了“法無禁止便可為”的模糊性。以公眾最為詬病的騙低保為例，雖然從性質(zhì)上，騙低保已經(jīng)形成了詐騙和侵占，然而由于沒有明確的法律界定，各地在處理上并不完全一致。一些開寶馬的“低保戶”，通過提供虛假證明材料，或者向相關(guān)經(jīng)辦人員行賄，獲得了吃低保的資格并長期騙取國家經(jīng)費(fèi)。一方面造成國家資源的極大浪費(fèi)；另一方面又?jǐn)D占了真正需要保障者的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致社會(huì)不公誘發(fā)社會(huì)怨氣，社會(huì)影響很大。而在具體的處理上，很多地方都是以罰代法，或問責(zé)相關(guān)責(zé)任人，或剝奪騙保人員的低保資格，嚴(yán)格一點(diǎn)便是追回其騙取的金額，卻鮮有對其追究刑責(zé)。風(fēng)險(xiǎn)和成本過低就無以形成震懾效果，騙取行為也就始終難以禁絕。

　　其他如食用瀕危野生動(dòng)物、醫(yī)院辦假住院套取醫(yī)保、違反取保候?qū)徱?guī)定等，大多都是行政處罰而無刑事追究，最后造成了“法不責(zé)眾”的局面。在這種情況下，就有必要補(bǔ)強(qiáng)刑法規(guī)定，將其納入追刑范疇，讓其符合同性質(zhì)的法律規(guī)定，從而避免成為“法外之地”。由此既可以體現(xiàn)法律平等的原則，又可以通過法律本身的完善，對違法行為泛濫之勢形成遏制。

　　再以保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品為例，現(xiàn)行的刑法主要針對非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，加上非法狩獵行為，這些都屬于“供給之控制”，但對于需求方法的管束，卻沒有納入追刑的范疇，使得“食客”們不會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，“沒有買賣，就沒有殺戮”的目的就不會(huì)實(shí)現(xiàn)。補(bǔ)齊這一短板之后，就可以從供需兩端發(fā)揮法律的作用，從而增強(qiáng)對違法行為的打擊力度。

　　法制的完善是走向法治的基礎(chǔ)。對騙低保等追刑責(zé)體現(xiàn)“法的進(jìn)步”，從某種意義講，這也是法治的現(xiàn)實(shí)需求。法律的不斷完善和成熟，其本身也是對法治的一種重視。