當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
鄧海建:年輕人不愿呆在“體制外的家鄉(xiāng)”?
//agustinmoreno.com2014-03-26來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
分享到:更多

    逃離或者逃回,北上廣成了不少年輕人煩惱的話題。有人說(shuō),不是不想回,而是回家之后想要過(guò)得好。上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)聯(lián)合發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查(65774人參與)顯示,89.3%的受訪者有過(guò)回老家(特指二三四線城市或縣城)工作、生活的念頭。同時(shí),63.3%的受訪者發(fā)現(xiàn),年輕人回鄉(xiāng)就業(yè),大多傾向于進(jìn)體制內(nèi)單位。(《中國(guó)青年報(bào)》3月25日)

    故鄉(xiāng)不是不想回,只是,人生就是不斷做選擇的旅程。房?jī)r(jià)高的時(shí)候,北上廣會(huì)“被逃離”;而公平稀缺的時(shí)候,留在大城市的夢(mèng)想又會(huì)被蜂擁擠兌。親疏冷熱,不過(guò)根源于生活的性價(jià)比。

    要么不回家鄉(xiāng),回家鄉(xiāng)則希望留在“體制內(nèi)”,這似乎成了不少年輕人的理想。這樣的想法或可存疑:目前,我國(guó)有公務(wù)員約700多萬(wàn)人、事業(yè)單位員工3000多萬(wàn)人。從比例上看,“體制內(nèi)”絕對(duì)是少數(shù)。但2014年國(guó)家公務(wù)員考試,職位只有1.9萬(wàn)多個(gè),報(bào)考人數(shù)卻達(dá)到了111.9萬(wàn)人。從現(xiàn)實(shí)而言,體制內(nèi)確實(shí)令人無(wú)限向往。

    馮唐易老,最回不去的,莫若故鄉(xiāng)。為什么年輕人不愿呆在“體制外的家鄉(xiāng)”?這看起來(lái)是個(gè)傷感的話題,其實(shí)也是個(gè)矯情的偽命題。2008年左右,一撥人逃回家鄉(xiāng),腳步未穩(wěn),旋即轉(zhuǎn)身。據(jù)說(shuō)無(wú)非出于兩個(gè)原因:一是因?yàn)槔霞覐?fù)雜的人際關(guān)系讓就業(yè)成本大大增加,辦事難、創(chuàng)業(yè)難、實(shí)體經(jīng)濟(jì)難;二是大城市擁有小城市無(wú)法企及的就業(yè)空間和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,譬如創(chuàng)意文化、電子通信等專業(yè)。兩害相權(quán),房?jī)r(jià)上的怨憤,自會(huì)成為浮云。調(diào)查顯示,影響年輕人返鄉(xiāng)的因素中,46.1%的人指出老家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不太理想,14.6%的人認(rèn)為周圍人的道德素質(zhì)不理想,12.3%的人指出老家就業(yè)環(huán)境的公平性并不理想——其實(shí),不是不想回鄉(xiāng),而是“鄉(xiāng)”已經(jīng)容不下懷揣公平、正義訴求與夢(mèng)想的年輕人。

    2014年全國(guó)兩會(huì)期間,有代表委員語(yǔ)重心長(zhǎng)地建議年輕人回中小城市去,聲稱“回去說(shuō)不定當(dāng)上縣長(zhǎng)了,現(xiàn)在北漂漂了十來(lái)年什么東西都沒漂出來(lái)!敝皇,他們不理解兩件事:

    一來(lái),人往高處走,階層自由流動(dòng)是最令人鼓舞的現(xiàn)實(shí)。古代那些文人騷客,不也一樣有老死“長(zhǎng)安”而不肯返鄉(xiāng)的嗎?如今,大城市的吸聚效應(yīng)更為彰顯,不是家鄉(xiāng)變?cè)懔,而是離開家鄉(xiāng)、追逐夢(mèng)想變得更為易如反掌。

    二來(lái),從社會(huì)資源優(yōu)化配置的規(guī)律來(lái)說(shuō),去留之間,更能看出改革的著力點(diǎn)。農(nóng)村出現(xiàn)空心化,那么,城鄉(xiāng)一體化還有多少可以作為的空間?大城市病頻發(fā),那么,衛(wèi)星城建設(shè)去哪兒了?遷徙自由之下,麻煩與癥結(jié)、爭(zhēng)執(zhí)與博弈,都是制度設(shè)計(jì)亟待調(diào)整的內(nèi)容。

    沒有無(wú)緣無(wú)故的背井離鄉(xiāng)!绑w制外的家鄉(xiāng)”,并不是個(gè)壞地方:它們也在日益變好,它們并不是與城市走在相反的道路上。只是,步子太慢、欠賬太多、節(jié)奏太緩,安放不了青春,承載不下夢(mèng)想。這時(shí),去責(zé)問“體制外的家鄉(xiāng)”并沒有意義,教導(dǎo)年輕人返鄉(xiāng)當(dāng)“縣長(zhǎng)”更無(wú)說(shuō)服力。改變二元制城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、均衡區(qū)域發(fā)展,大城市才會(huì)少些冷艷,中小城市和鄉(xiāng)村才會(huì)多些吸引力。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768