廣州“嬰兒安全島”開放后棄嬰劇增、一些外地家長“慕名”前來、出現(xiàn)惡意棄死嬰事件，使棄嬰島何去何從成為關(guān)注焦點(diǎn)。25日市民政局出臺(tái)應(yīng)急措施：將對惡意遺棄情況進(jìn)行報(bào)警，再次引發(fā)了爭議。

    “嬰兒安全島”當(dāng)初各種美好設(shè)想遭遇現(xiàn)實(shí)尷尬，顯然是高估了一些遺棄者的道德水平。措手不及、不堪重負(fù)的民政部門緊急尋找對策，亦屬無奈，可以理解，畢竟撫養(yǎng)棄嬰不是一件容易的事。棄嬰多為病嬰，不但要吃要喝要人照顧，還要花巨資治療。對廣州而言，還有一個(gè)屬地原因。福利院接納能力不足，應(yīng)付不過來，到頭來也影響對棄嬰的照顧。這個(gè)問題又要怎么解決，堵，還是疏？

    堵，就是找“源頭”，限制狠心父母棄嬰行為。在“嬰兒安全島”周邊裝視頻監(jiān)控、對惡意遺棄情況進(jìn)行報(bào)警、實(shí)行登記制度等等，都是對遺棄者進(jìn)行道德甚至法律威懾，從而限制、減少棄嬰行為。堵，不能說沒用，至少對那些處于猶豫狀態(tài)的準(zhǔn)遺棄者是有約束力的。社會(huì)是復(fù)雜的，對那些實(shí)在無力撫養(yǎng)、決心遺棄嬰兒的人來說，堵得太死只會(huì)害了嬰兒�！皨雰喊踩珝u”本來就是用于棄嬰救濟(jì)，因此著眼點(diǎn)、著力點(diǎn)要放在“疏”而非“堵”上。

    棄嬰撫養(yǎng)、照顧過程中種種問題，歸根到底是錢的問題，有錢好辦事。那么，錢從何來？靠公共財(cái)政一條腿走路，當(dāng)然走不穩(wěn)、走不好，社會(huì)不缺錢，只要善于盤活，棄嬰救助應(yīng)該不成問題。一是各類慈善基金有大量結(jié)余，僅廣東紅十字會(huì)的結(jié)余資金就超過8800萬元，正在研究怎么花。加上省市各級(jí)、各類慈善組織，庫存更大。二是福利彩票，過去的一年，整體經(jīng)濟(jì)不振，而廣東福利彩票全年銷售額達(dá)到189億元，籌集福彩公益金55.8億元，再創(chuàng)歷史新高，體量巨大，潛力巨大。

    那邊廂，一些善款處于“沉睡”狀態(tài)，有的沉睡經(jīng)年，有錢不知怎么花；這邊廂，一些亟須社會(huì)救助的人嗷嗷待哺，申領(lǐng)無門。倘若對接渠道暢通，保障有力，棄嬰問題就沒那么復(fù)雜。非但兒童福利院不怕沒米下鍋，那些身陷困境、意欲棄嬰的父母，如能獲得及時(shí)的、有力的社會(huì)救助，他們也可能打消遺棄親生骨肉的念頭。

    至于屬地問題，則需要更高層次的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來解決。出現(xiàn)外地父母“慕名”前來?xiàng)墜�，是一個(gè)始料不及的現(xiàn)象，對屬地管理的救助模式也是一個(gè)挑戰(zhàn)。財(cái)權(quán)上移，事權(quán)下移，地方政府承擔(dān)了與財(cái)權(quán)不相當(dāng)?shù)氖聶?quán)，基本的公共服務(wù)已經(jīng)讓許多地方財(cái)政捉襟見肘，如果非戶籍人口也來蹭公共服務(wù)，讓地方情何以堪。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付如能更給力，問題就好辦多了，譬如撫養(yǎng)一個(gè)棄嬰上級(jí)財(cái)政撥多少錢，地方的表情也就沒那么痛苦。

    對于棄嬰，還有一個(gè)關(guān)聯(lián)因素不能不提：婚檢與孕檢。按市社會(huì)福利院統(tǒng)計(jì)，“嬰兒安全島”開放十天內(nèi)接收的33名棄嬰全部身患重病。如果有嚴(yán)格的婚檢、孕檢，許多悲劇是可以避免的。此外，坐實(shí)大病醫(yī)保，在某種程度上也能緩解病兒家長的負(fù)擔(dān)與焦慮，降低他們將病兒遺棄的可能。多管齊下，才能有效化解棄嬰這個(gè)社會(huì)問題。