近日廣州蘿崗市民反映，一座帶電梯的天橋新年前突然被拆走，而該天橋工程造價(jià)約600萬(wàn)元，投入使用僅兩年余。據(jù)悉，該天橋此前還曾多次被曝出電梯“罷工”等問(wèn)題。蘿崗區(qū)官方回應(yīng)稱，天橋并非拆除，而是為提高使用率和配合地鐵工程往東遷移了。（2月19日的《信息時(shí)報(bào)》）

    人行天橋使用兩年多就被拆除，是為了給地鐵建設(shè)讓路。這明顯說(shuō)明城市規(guī)劃的前瞻性欠缺，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)資源與財(cái)力、人力。試想，建設(shè)這座人行天橋時(shí)，不說(shuō)考慮到十年，至少也得考慮到“五年計(jì)劃”吧？如今這座天橋如此短命，無(wú)論有什么理由都難掩城市規(guī)劃的短板。

    城市規(guī)劃作為城市建設(shè)的龍頭，大到規(guī)�？刂�、功能分區(qū)、道路及建筑物的布局，小到施工中各種城市設(shè)施的鋪設(shè)等，都要通過(guò)專家的設(shè)計(jì)與論證，并且還要通過(guò)層層審批，怎么說(shuō)改就改呢？有報(bào)道稱，我國(guó)城市建設(shè)中因規(guī)劃不當(dāng)而造成的浪費(fèi)占城市建設(shè)總投資的百分比至少10%，即有幾千億元。究其根源，關(guān)鍵是管理者不尊重城市規(guī)劃的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，常常是“新官不認(rèn)舊規(guī)”，另起爐灶不說(shuō)，還把重新規(guī)劃當(dāng)成了彰顯政績(jī)的手段。

    誠(chéng)然，城市規(guī)劃也不是一勞永逸，不可變更的。但也不至于“朝規(guī)夕改”，不顧居民生活預(yù)期的穩(wěn)定性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性。否則要圓就圓，想方就方，實(shí)質(zhì)上是典型的人治表現(xiàn)。這樣不僅導(dǎo)致重復(fù)花費(fèi)和重復(fù)浪費(fèi)，而且會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力，必須盡快加以改變。