當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
張 漲:規(guī)范管理,廣場(chǎng)舞也可不擾民
//agustinmoreno.com2014-02-18來源: 廣州日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    據(jù)報(bào)道,在番禺石碁,社區(qū)工作者將2000多人的廣場(chǎng)舞大叔大媽們收編為“正規(guī)軍”,不僅減少了擾民,還令廣場(chǎng)舞異;钴S。

    對(duì)于跳廣場(chǎng)舞的人而言,尤其是老年人,廣場(chǎng)舞不僅是他們鍛煉身體的需要,也是其參與社交、聯(lián)系感情的一種重要途徑。但客觀上來說,廣場(chǎng)舞確實(shí)也造成噪音擾民問題。有些地方矛盾激化的程度,已有些針尖對(duì)麥芒的架勢(shì)。在北京,便有市民鳴槍放狗來驅(qū)逐跳舞者;在武漢,還有人直接向跳舞的人群扔糞便。可見,對(duì)這一問題不能再視而不見,不可讓矛盾繼續(xù)累積、擴(kuò)大,但如何解決卻并沒有一勞永逸的妙招。

    從立法層面來看,去年底廣州提出擬立法通過《廣州市公園條例》規(guī)定,公園內(nèi)臨近學(xué)校等區(qū)域禁止開展喧鬧的健身、娛樂活動(dòng),并規(guī)定限音量、限時(shí)段、限區(qū)域、限設(shè)備四項(xiàng)措施。但這一條例尚未最終落定,民間也有一些爭議,比如有人就認(rèn)為對(duì)廣場(chǎng)舞一刀切,對(duì)于缺少活動(dòng)場(chǎng)所的老年人不公平。

    在立法層面的“硬措施”尚無明晰對(duì)策的時(shí)候,民間各種化解矛盾的“軟措施”就更顯珍貴。本來,廣場(chǎng)舞本質(zhì)上是對(duì)公共空間的分配,其原則是只有不妨礙別人的自由,自己才能真正享有自由。為了達(dá)到這一目的,必須有人制定規(guī)則,讓各方利益都互不傷害。此次番禺通過社區(qū)工作者將廣場(chǎng)舞隊(duì)伍收編為“正規(guī)軍”,合理安排時(shí)段,既杜絕了不同隊(duì)伍之間的“音量競賽”,也通過培訓(xùn)、資金等方式支持了老年人鍛煉身體,這就是規(guī)范管理的結(jié)果。當(dāng)然,這一做能否推而廣之卻不好預(yù)測(cè),不僅需要投入一定的人力物力,還需要相對(duì)完善的社區(qū)工作能力。

    要徹底解決廣場(chǎng)舞擾民問題,當(dāng)然需要法律法規(guī)進(jìn)一步完善,但更重要的規(guī)范管理、通過協(xié)調(diào)化解矛盾,如此即便不靠罰款,廣場(chǎng)舞一樣能跳得盡興又不擾民。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768