全國綠化委員會、國家林業(yè)局日前發(fā)出通知，要求用嚴格的監(jiān)管、嚴厲的處罰、嚴肅的問責，杜絕大樹古樹違法采挖、運輸和經營行為，堅決遏制大樹古樹移植之風（2月11日《人民日報》）。

    近些年，大樹古樹移植盛行，原因在于大樹進城之風在許多城市蔓延，國家綠化管理部門要求堅決遏制移植之風，非常必要，有三重意義。

    首先，具有生態(tài)保護意義，體現(xiàn)對綠化自然規(guī)律的尊重。由于城市氣候、土壤等環(huán)境因素與樹木原生地有著很大差別，移植樹木一般很難在“新家”健康成長。而大樹進城無異于飲鴆止渴，原因在于城市綠了，農村卻荒了。郁郁蔥蔥的山林變成荒山，原生態(tài)遭到破壞，以犧牲山區(qū)綠色為代價綠化城市的做法，不僅不能增加森林碳匯，而且還破壞森林資源和生態(tài)平衡，有可能帶來生態(tài)災難。

    其次，能大量節(jié)省城市綠化費用。據了解，大樹進城費用驚人，從偏遠地區(qū)移植一棵樹齡為20年以上的樹木，成本加運輸費用需萬元以上，名貴樹種價格更高。據報道，貴陽曾經花費50萬元移栽一株小葉榕樹，120萬元移栽兩株古銀杏。可見綠化成本非常驚人。

    第三，有助于遏制“綠化政績”。大樹進城受熱捧折射出浮躁和急功近利的“綠色政績觀”，許多地方都在熱火朝天建設生態(tài)園林城市，還納入官員政績考核，于是一些官員便投機取巧走捷徑，不惜血本搞大樹進城。

    叫停大樹進城體現(xiàn)了城市綠化的科學發(fā)展觀。竊認為，考核生態(tài)城市更要考核綠化成活率和綠化成本代價。生態(tài)城市建設周期通常需要15年以上，城市綠化不能靠輸入大樹，應立足于栽種樹苗，這種自然長大的城市森林才是名符其實的森林城市。