三亞“酒店變賭場”事件之所以會顯得“挺�！�，除了酒店自身基于利益沖動鋌而走險之外，另一個根本背景實際上還在于，當?shù)卣南鄳獔?zhí)法行為“挺不�！�

    近日，央視《焦點訪談》曝光海南三亞五星級酒店娛樂吧變身賭場，三亞市市長王勇表示，對于像三亞紅樹林度假酒店這種屢次違規(guī)違法的行為，一定要嚴懲不貸，不管多牛，堅決查處到底。而在此前的曝光中，該酒店工作人員曾表示，“開這個賭場，關了還能開，開了還關，關了再開，其實這是個挺牛的事情�！�

    從目前媒體曝光揭露的信息來看，“酒店變身賭場”這件事，確實是“挺�！薄＿@不僅表現(xiàn)在這家酒店根本不懼查處、能夠反復地“關了還能開”，而且也體現(xiàn)在其大量有恃無恐、令人觸目驚心的具體涉賭情節(jié)上。比如，賭博方式非常豐富，“應有盡有，簡直是縮小版的澳門賭場”；賭博金額巨大，“一次押注就動輒數(shù)萬元”。該酒店進一步賭博規(guī)劃更是顯得牛氣沖天。據(jù)悉，由于“嘗到了甜頭，酒店大膽搞起了二期建設，是現(xiàn)在的10倍”，并標榜為“中國的拉斯維加斯”。

    這種背景下，三亞市市長針鋒相對地強調，“不管多牛，堅決查處到底”，當然讓人不無欣慰。但是，這起“酒店變賭場”事件，是否當真就能做到“不管多牛，堅決查處到底”？從現(xiàn)有情況來看，顯然還很難讓人真正放心和完全信任。

    因為一個明顯的事實是，對于這家涉賭酒店，此前當?shù)卣M管確實進行過調查，但最終的處理僅僅只是“責令停止營業(yè)、立即改正”。面對如此規(guī)模巨大、明目張膽的酒店涉賭行為，政府相應的執(zhí)法處理卻僅止于此，無疑顯得非�！安慌！�，不僅輕描淡寫、綿軟無力，也明顯不合乎相關法律規(guī)定。要知道，依據(jù)刑法和相關司法解釋，像涉賭酒店這種“一次押注就動輒數(shù)萬元”的開賭場聚眾賭博行為，不僅是一個應停業(yè)整頓的簡單經營問題，更是一個嚴重違法乃至涉嫌“賭博罪、開設賭場罪”的違法犯罪問題。如刑法規(guī)定，以營利為目的，聚眾賭博，處三年以下有期徒刑，開設賭場，情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。而按照司法解釋，“組織3人以上賭博，賭資累計達到5萬元以上”，即構成聚眾賭博。

    這顯然表明，三亞“酒店變賭場”事件之所以會顯得“挺�！保司频曜陨砘诶鏇_動鋌而走險之外，另一個根本背景實際上還在于，當?shù)卣南鄳獔?zhí)法行為“挺不�！�，不僅沒有起到應有的執(zhí)法震懾懲治作用，甚至在很大程度上產生了某種變相鼓勵縱容的效果。試想一下，針對酒店的涉賭行為，當?shù)貓?zhí)法部門如果一開始就能嚴格依法查處，嚴厲追究相關責任人的法律乃至刑法責任，而不僅是“責令改正”，涉事酒店何以敢于如此有恃無恐，在開設賭場上越走越遠，以至于有底氣狂言打造“中國的拉斯維加斯”？

    毫無疑問，無論導致這種執(zhí)法“不�！钡木唧w原因究竟是什么，無論是出于對當?shù)仄髽I(yè)的地方保護主義，還是因為背后存在更為隱蔽的官商勾結、權錢交易，這種執(zhí)法“不�！倍家焉嫦訄�(zhí)法違法——或者涉嫌失職瀆職，或者涉嫌更嚴重的濫權受賄，都同樣必須“嚴懲不貸，堅決查處到底”。否則，若不能首先堅決查處執(zhí)法“不牛”問題、確保執(zhí)法部門打鐵自身硬，“酒店變賭場”的“挺�！眲荼夭豢赡芨窘鉀Q，涉賭酒店下一次的“關了還能開”，便注定還會發(fā)生。