臨近年終，壞消息接踵而至，“奪命快遞”與“疫苗致死”接連刺痛著公眾的神經(jīng)。如果說快遞尚且可以被人為避開的話，對于大多數(shù)人來說，乙肝疫苗根本無從回避——按照我國乙肝疫苗免疫程序規(guī)定，乙肝疫苗在出生后24小時內(nèi)接種，全國每年出生兒童約為1600萬，絕大部分剛一出生就接種疫苗。

    對于公眾來說，乙肝疫苗作為“一類疫苗”雖由政府免費提供，但并不意味著不需要支付成本，這個“成本”實際上就是政府信用。隨著“疫苗致死”事件的蔓延，需要掏錢購買的“二類疫苗”需求看漲，業(yè)內(nèi)甚至傳出“要打就打進口的疫苗”之類聲音。顯而易見，“疫苗致死”風波中的受害者，并不只是不幸夭折的孩子以及他們的家人，政府信用也因此遭受重創(chuàng)。12月24日，國家食藥監(jiān)總局和衛(wèi)生計生委發(fā)出通報，疑似造成嬰兒死亡的深圳康泰生物制品股份有限公司正接受檢查，約需20天出結(jié)果。調(diào)查事故原因需要時間，這個不難理解，難以接受的是，涉事疫苗的生產(chǎn)量、流向區(qū)域和使用量，康泰公司至今尚未公布。

    最新消息，康泰公司乙肝疫苗在產(chǎn)品有效期內(nèi)的共198批次44030686支，相關(guān)產(chǎn)品銷售到27�。▍^(qū)、市）。在原因未明的情況下，不公布疫苗流向而僅僅“一停了之”，如何保障公眾對“問題疫苗”的知情權(quán)？就算當時沒出啥事兒，誰敢保證接種有效呢？面對疑似頻頻出事的疫苗，職能部門的審慎態(tài)度可以理解，但公眾的焦慮同樣不應(yīng)忽略。免費提供的乙肝疫苗，實際是由國家財政統(tǒng)一埋單，由此必然涉及政府采購的審查認證程序。乙肝疫苗需求量大、覆蓋面廣，對于企業(yè)而言意味著巨大的收益，由此帶給人們的疑問是，政府采購過程中的招標程序是否足夠客觀公正？疫苗流通環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查是否嚴格規(guī)范？

    雖然乙肝疫苗可以叫停，但公眾的焦慮很難一叫而停，重建公眾信心，首先就應(yīng)該從及時公開信息做起。這次的結(jié)果如何，公眾還在拭目以待。