“單獨(dú)二胎”政策放開后，媒體從不同側(cè)面進(jìn)行多角度的解讀。不過，有一種說法卻有石破天驚的意思：公職人員最受益二胎政策（11月24日《華夏時報》）。

    有關(guān)人士是這樣解釋的。一是，一般公民超生所承擔(dān)的最大處罰就是繳納罰款，此外不用承擔(dān)任何責(zé)任，但是公職人員不光要接受經(jīng)濟(jì)處罰，還要接受行政處罰，有的還因此被“雙開”呢；二是，過去，如果一個單位出現(xiàn)一個超生人員，不光對個人產(chǎn)生影響，同樣會影響整個單位。現(xiàn)在這個問題也迎刃而解了。

    這樣的說法沒道理。過去，老百姓違法生育，只不過是被經(jīng)濟(jì)罰款；而公職人員違法生育，還會受到黨紀(jì)和行政處分，這并不是政策對公職人員特別嚴(yán)厲，而是因?yàn)楣毴藛T要受黨紀(jì)政紀(jì)約束。在允許“單獨(dú)兩孩”之后，公職人員生育二胎不再違紀(jì)，當(dāng)然也就不再受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，這都是按章辦事，不能算是對他們的優(yōu)待。

    如果都這樣來解讀政府的政策，我以為就會誤導(dǎo)公眾。如果安全部門要求抓好防火措施的落實(shí)，我們的專家馬上說，這對富人特別有好處，因?yàn)橐坏┌l(fā)生火災(zāi)，富人的損失比窮人大；假如政府要求抓好交通安全，我們也可以馬上解讀說，這也是對富人最有利，因?yàn)楦蝗说纳钯|(zhì)量比窮人好，失去的更多。如此解讀，如果不是別有用心，就是智商堪憂了。

    發(fā)出這樣莫名其妙的解讀居然又是“一接近人保部的相關(guān)人士”表示的。計(jì)生政策的調(diào)整有什么好處，這樣的問題老百姓可以思考，根本不需要專家解讀，也與是否“接近人保部”無關(guān)。我們這些“遠(yuǎn)離人保部”的老百姓，完全可以有自己的看法，而不必輕信那些扯起大旗的夸夸其談。