近日，江蘇泰州一市民停車，被“廣場舞大媽”貼條“鍛煉重地請勿停車”。此前多地都曾出現(xiàn)過因廣場舞擾民遭到抗議的情況，甚至有人向跳舞者潑糞。針對“早上伴舞音樂太吵”的責(zé)問，有老人反問記者，“年輕人為什么不能早點(diǎn)起床？”（11月21日《現(xiàn)代快報(bào)》）

    眼下，廣場舞是很多人的熱衷，但因此對周圍居民正常生活產(chǎn)生的干擾，不能聽之任之�；貞�(yīng)“年輕人為什么不早起”的大媽畢竟是少數(shù)，但透過這樣的“神回復(fù)”卻折射出了某些地方廣場舞的僵局。

    都說尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德。而一些地區(qū)“廣場舞”的紛爭表明，有些人片面強(qiáng)調(diào)尊老，卻有意把自律拋在一邊�！盀槭裁床黄鹪纭钡难赞o，好像認(rèn)定賴床的年輕人都不用上夜班和加班。

    “神回復(fù)”折射廣場舞僵局，問題在于一些跳舞的人滿足自己就近找樂、想跳就跳，卻少了互謙互讓的體諒之情。也難怪有網(wǎng)友抬杠，建議組織一幫“夜游神”半夜三更去跳廣場舞。若遭指責(zé)，則回以“老年人為什么睡太早？”這招雖損，但邏輯與道理跟“神回復(fù)”卻是一樣的。

    冤冤相報(bào)何時(shí)了，廣場舞擾民并不是高科技難題，歸根到底還是將心比心與互相包容。現(xiàn)在還有一種聲音，建議通過立法來對付廣場舞的噪音。廣州稱明年將出臺(tái)新版《廣州市公園條例》，要對廣場舞進(jìn)行“降噪”，違者將受到公安部門的處罰。這辦法似乎不錯(cuò)，但缺乏對“國情”與“民俗”的考慮。老年人本來娛樂活動(dòng)就少，弄一條法律法規(guī)加以硬性懲罰，無疑是用新的僵局取代原來的僵局。

    廣場舞到底能不能不擾民？大媽到底能不能不再“神回復(fù)”？問題其實(shí)不難解決。只要形成了一種“都退一步”的謙讓與共識(shí)，完全能實(shí)現(xiàn)和諧共處。另外，聰明的企業(yè)應(yīng)該從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，開發(fā)一種耳麥?zhǔn)綇V場舞音響系統(tǒng)。這么一來，老人們的舞步依舊，制造的噪音卻大大減少。娛樂與休息并行不悖，廣場舞困局也就迎刃而解了。