廣場舞制造的噪聲飽受詬病，成為“全國現(xiàn)象”。昨日上午，廣州市人大代表視察流花湖公園、越秀公園，為《廣州市公園條例》（下稱《條例》）的立法進(jìn)行前期調(diào)研，《條例》擬規(guī)定公園內(nèi)臨近學(xué)校、醫(yī)院、居民樓、機(jī)關(guān)辦公大樓等區(qū)域禁止開展喧鬧的健身、娛樂活動(dòng)，預(yù)計(jì)明年年底前可正式出臺(tái)。（11月13日《新快報(bào)》）

    一群婆婆老老，在廣場上隨著音樂翩翩起舞，是近年來在城市出現(xiàn)的一道風(fēng)景，甚至蔓延到了農(nóng)村。按理說，這是地地道道的群眾體育運(yùn)動(dòng)，無須發(fā)動(dòng)，不耗公款，娛樂又健身，應(yīng)該大力提倡并加以保護(hù)。

    可是問題也來了。由于廣場舞一般都伴有《最炫民族風(fēng)》之類勁爆的音樂，這邊跳得熱火朝天，那邊居民卻苦不堪言：清早擾人清夢，夜晚令人難眠。甚至看個(gè)電視，也聽不清說的啥詞。于是，部分群眾的跳舞權(quán)和另一部分群眾的休息權(quán)發(fā)生了矛盾，從潑糞、放狗咬人到鳴槍驅(qū)趕，問題一度變得嚴(yán)重起來。如此下去，指不定哪天真會(huì)鬧出人命。

    眼看著雙方勢同水火，一些地方的管理者卻沒見有什么動(dòng)作。這是為什么呢？大家猜測，他們可能是處于這樣的兩難：讓跳吧，附近居民投訴不斷；不讓跳吧，一群大媽大嫂，可憐巴巴的一點(diǎn)娛樂活動(dòng)，一瓢冷水潑下去，于心不忍。于是干脆睜一只眼閉一只眼，或空喊兩嗓子，和和稀泥。

    相比之下，廣州市對(duì)此進(jìn)行調(diào)研，并擬出臺(tái)規(guī)定，在有限的范圍內(nèi)禁止廣場舞，至少是個(gè)積極的舉動(dòng)。但禁止之后，大媽大嫂們又去哪里跳舞呢？群眾的需求如火如荼，呈燎原之勢，而城市適合他們跳舞的空間卻嚴(yán)重不足，要立馬大規(guī)模修建完善的設(shè)施，顯然不切實(shí)際。不聞不問肯定不行，簡單禁止亦非良策。既要保護(hù)群眾鍛煉娛樂的熱情，又不至于侵害他人的權(quán)益，咋辦呢？這就考驗(yàn)管理者的智慧，需要練一練平衡術(shù)了。

    其實(shí)，只要有心，辦法總是有的。比如有網(wǎng)友出招：在音響或電腦上增加無線發(fā)送器，舞者每人戴一副耳機(jī)，隨著音樂起舞，廣場上卻靜悄悄，兩全其美。只不過，這樣一來跳舞的人要增加一點(diǎn)裝備，花點(diǎn)小錢。還有網(wǎng)友建議將廣場舞搬到小區(qū)室內(nèi)，因?yàn)槭覂?nèi)有擴(kuò)音器的作用，把音量開小一點(diǎn)，跳舞的人也能聽到。只是這樣小區(qū)的開發(fā)者要獻(xiàn)點(diǎn)愛心了，得騰出一個(gè)面積還過得去的空房來。其他還有建議定時(shí)間、定音量的，都可以試一試，沒準(zhǔn)也是一條路子。

    當(dāng)然，網(wǎng)友的建議只是建議，可不可行，要用實(shí)踐來檢驗(yàn)。但旁觀者都能想出這么多點(diǎn)子，以城市管理為職責(zé)的人，為什么就不能想出更好的辦法來呢？就看他們愿意不愿意，當(dāng)不當(dāng)回事、舍不舍得花功夫了。