24日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（以下簡稱《意見》）。意見指出，國家工作人員或者冒充國家工作人員，對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的從重處罰；不能以是否給付幼女金錢財物作為區(qū)分嫖宿幼女罪與強奸罪的界限。

    一段時間以來，性侵幼女案頻發(fā)，已成正常社會不可承受之重。此番，最高法等聯(lián)合發(fā)布針對性《意見》，顯然意在以法理層面的正本溯源，來為未成年群體構(gòu)建最堅實的維權(quán)地基。

    通觀此次《意見》的行文措辭，其所傳遞的最強烈信號，乃是宣示了對幼女的“絕對保護”。在此背景下，今后案件審理環(huán)節(jié)，犯罪嫌疑人辯護難度勢必陡增……須知，這絕非是“重典治亂”邏輯，而是綜合考慮到，性侵幼女事件中雙方的行動力、認知水準(zhǔn)、舉證能力等等因素，而預(yù)留的理性傾斜。

    法律既是對穩(wěn)定道德觀的確認，更是一套提供明確預(yù)期的縝密規(guī)則體系。最新的《意見》，相較于舊有文本表述，糾偏補漏之意味可謂十足。比如，“不以給付金錢財物與否，區(qū)分嫖宿幼女罪與強奸罪”一類說法，顯然是一種很有價值的修正。因為，在過往“嫖宿幼女罪”，已一再成為犯罪者謀求減罰的后門。故而收縮該罪名的適用范圍，對相關(guān)案件中的司法追責(zé)，注定是一大利好。

    《意見》的出臺，必將導(dǎo)致嫖宿幼女罪的弱化。一方面該罪名被邊緣化，從而事實上成為，極少會用到的例外條款；另一方面，環(huán)繞“幼女性侵案”的法律架構(gòu)歸一化，以“強奸罪”為主線的訴訟秩序，被進一步確立。經(jīng)此梳理之后，警方破案、檢方起訴、法院審判都變得更為簡單和明確。更重要的是，法律體系實現(xiàn)了邏輯自洽和清理完善。

    凡此種種，《意見》所流露的人文關(guān)懷，以及對司法追責(zé)高效化的努力，對于捍衛(wèi)幼女權(quán)利，都定然是一個好的開始。