分享到: | 更多 |
近日,國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見。該辦法擬規(guī)定,沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標志,引發(fā)業(yè)內(nèi)人士和社會公眾的爭議。(10月14日《北京晨報》)
對于“公共浴室對艾滋說不”,網(wǎng)友的支持與反對持意見基本平分秋色,難分伯仲。要我看,這條規(guī)定真的可以有。其一,從現(xiàn)有醫(yī)學(xué)理論來說,雖然艾滋病是通過性、血液、母嬰這三大途徑傳播的,在公共澡堂洗澡“據(jù)說”不會傳染艾滋病,但是,艾滋病畢竟是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)尚未攻克的疑難疾病,很難說已經(jīng)完全掌握了它的全部特性,不怕一萬,只怕萬一,防患未然有必要。
其二,從商務(wù)部的規(guī)定來看,它針對的是整個沐浴業(yè),而非只是單純浴室,當然也包括修腳、搓背、按摩等場所。雖然完整皮膚不容易傳播艾滋病,但修腳和搓背等可能導(dǎo)致皮膚損傷,進而流血,產(chǎn)生傳播艾滋病的風險。何況這些場所,未必有嚴格的殺滅艾滋病的措施。即便在公共浴室,誰敢保證進去的人,其皮膚就一定完整無破損?艾滋病是一種致死性疾病,必須嚴防。
其三,保障艾滋病患者的沐浴權(quán),要以不影響公共安全、不犧牲絕大多數(shù)人的健康權(quán)為前提。艾滋病雖說“可防可控”,但并沒啥有效的治療方法。我們從來不歧視有特殊病種的人,但也不能為了所謂的不歧視,而讓絕大多數(shù)健康人處于不安全的境地。一位網(wǎng)友說得好:在沐浴業(yè)對艾滋病人寬容,就是拿其他多數(shù)人的健康安全開玩笑,恐怕也會是某些人口中“不人道”的。
此外,公共浴室對艾滋說不,對艾滋病患者本身也有好處。艾滋病患者自身免疫力本來就低,容易感染別人不易感染的疾病,有了禁入公共浴室的規(guī)定,就會促使其自覺遠離公共場合及人群,以免再被其他疾病感染而百病纏身。在筆者看來,公共浴室對艾滋說不,這才是科學(xué)的態(tài)度,別以“歧視”名義,不分青紅皂白加以反對。所謂“人道”者,有所為,當然就有所不為。