對(duì)于微傳銷，還要盡快納入法律規(guī)范和約束之內(nèi)，納入市場(chǎng)監(jiān)管的視線之內(nèi)，要進(jìn)一步明確主責(zé)部門和職能定位，加強(qiáng)對(duì)微傳銷的日常動(dòng)態(tài)監(jiān)管

　　據(jù)7月18日中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，通過微信、QQ、陌陌等社交軟件進(jìn)行的傳銷活動(dòng)就是微傳銷。當(dāng)傳銷插上了科技的翅膀，無疑傳播范圍更廣，危害性更大，也更具隱蔽性，成為監(jiān)管的“灰色地帶”。

　　隨著科技信息技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展，傳銷如同幽靈一般又侵入了新的領(lǐng)域，并且有坐大之勢(shì)。微傳銷活動(dòng)日漸興盛，這是一個(gè)值得高度關(guān)注的問題。畢竟，微傳銷仍是傳銷活動(dòng)的延續(xù)，而且是一種形式更加隱蔽、參與人員更加眾多以及涉及金額更加龐大的傳銷活動(dòng)�？v觀傳銷發(fā)展的過程和模式，傳銷活動(dòng)在我國(guó)的發(fā)展可大體分為三個(gè)階段，分別是：傳統(tǒng)線下傳銷、第一代網(wǎng)絡(luò)傳銷和第二代網(wǎng)絡(luò)傳銷。而目前正日益紅火的第二代網(wǎng)絡(luò)傳銷就是典型的新型網(wǎng)絡(luò)傳銷。有專家分析認(rèn)為，自2013年以后，微傳銷已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)傳銷的主要形式，保守一點(diǎn)總體占比至少在80%以上，實(shí)際上現(xiàn)在大部分的傳銷已經(jīng)演變成為一種新型網(wǎng)絡(luò)傳銷，也就是所謂的微傳銷。由于微傳銷隱身于網(wǎng)絡(luò)之中，隱蔽性強(qiáng)且多元化發(fā)展，由此，導(dǎo)致監(jiān)管難度也非常之大，既無從下手，也沒有更加有效的辦法。

　　其實(shí)，傳銷活動(dòng)本沒有什么秘訣，其最主要的手段就是不斷地發(fā)展下線，以發(fā)展下線來抬高自己的身價(jià)和業(yè)績(jī)。而發(fā)展下線之后，自然就會(huì)形成一個(gè)新的傳銷網(wǎng)，與之前的傳統(tǒng)傳銷手法并無二致。但是，既然微傳銷的性質(zhì)仍是傳銷，就不可能是正經(jīng)的生意，其中肯定會(huì)有不少的邪門歪道，來引誘參與者上當(dāng)受騙。比如，在微信群、朋友圈、QQ、網(wǎng)絡(luò)社交場(chǎng)所里大肆發(fā)展下線，用網(wǎng)絡(luò)支付的方式斂財(cái)?shù)鹊�。此外，尤為值得注意的是，目前�?duì)于微傳銷的監(jiān)管，既涉及工商部門，又涉及金融部門，其中還包括對(duì)眾多產(chǎn)品的市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)管，這種多頭監(jiān)管的模式很難做到監(jiān)管到位，如若哪一方的監(jiān)管不到位，就都很容易使微傳銷成為“三不管”地帶，并且發(fā)展壯大，久而久之，勢(shì)必更具危害性。

　　那么，究竟該由誰來監(jiān)管這種新型的微傳銷？顯然，目前在法律上有空白，在監(jiān)管上有缺位，尤其是沒有把微傳銷納入具體職能部門的管轄范圍，好像很多部門都可以管，但實(shí)際上又沒有哪個(gè)具體的部門來管，已有放任自流之嫌。不能讓微傳銷成為監(jiān)管的灰色地帶。對(duì)于微傳銷，還要盡快納入法律規(guī)范和約束范圍之內(nèi)，納入市場(chǎng)監(jiān)管的視線之內(nèi)，要進(jìn)一步明確主責(zé)部門和職能定位，加強(qiáng)對(duì)微傳銷的日常動(dòng)態(tài)監(jiān)管。否則，任由微傳銷借助高科技蔓延壯大，并且形成錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈，今后恐怕更加難以控制。