青年魏則西之死，讓“五一”小長假多了幾分感傷，也將百度公司、莆田系、武警北京二院推上了風口浪尖。

　　5月2日，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)計委成立聯(lián)合調查組進駐百度公司，對事件及互聯(lián)網企業(yè)依法經營事項進行調查。5月3日，國家衛(wèi)計委、中央軍委后勤保障部衛(wèi)生局、武警部隊后勤部衛(wèi)生局聯(lián)合對武警北京二院進行調查。連日來，輿論場上的批評聲音不絕于耳。許多網友都認為，這一事件反映了百度公司和莆田系赤裸裸逐利的本性。魏則西罹患滑膜骨瘤后，多番求診無果，通過百度搜索到帶有莆田系背景的醫(yī)院救治，相關各方確實應該進行反思，并承擔相應法律責任。不過，要防止悲劇再度發(fā)生，就不能僅僅滿足于情緒化的口誅筆伐，而必須找到深層次原因，并盡快補上缺口。

　　百度公司的“競價排名”早已不是秘密。據(jù)報道，百度2013年的廣告總量為260億元，廣告收入的60%源于搜索引擎，一些莆田系醫(yī)院在搜索引擎上的推廣費用就占了營業(yè)額的70%—80%，可想而知“競價排名”對百度的重要意義。盡管百度在內部配備有嚴格的前置審查，對于醫(yī)院，審查內容包括其是否具備合法經營資質、得到衛(wèi)生主管部門認可、有無組織機構代碼證等信息，但仍然無法杜絕那些披著合法外衣卻已被承包出去的虛假騙子醫(yī)院。有網友建議，百度應借鑒谷歌的做法，將廣告明確標識出來。但問題的關鍵或許不在這里。實際上，從血友病吧事件開始，百度對信息屬性的甄別混亂就有所表現(xiàn)。對貼吧信息是否有支配權，并沒有清晰概念和法律規(guī)范。同樣，對是否需為推廣信息的真實性擔責，同樣缺乏明確概念和法律約束。試想一下，如若法律對推廣內容是否屬于廣告有清晰規(guī)定，百度應該不會對莆田系醫(yī)院的“競價排名”推廣照單全收。由此可見，要減少企業(yè)的“惡”，先要把法律的牢籠扎緊扎實。

　　對莆田系醫(yī)院，不但要還原其本來面目，更要將那些行業(yè)內的害群之馬清除出去。目前，網絡上已經曝光大量莆田系醫(yī)院的行賄單據(jù)，相關部門理應循著這條線索，給公眾一個清晰的真相。在國家大力反腐敗的新形勢下，民營企業(yè)家必須潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業(yè)、光明正大搞經營。這是“親”“清”新型政商關系的基本要求。事實一再證明，靠旁門左道、歪門邪道搞企業(yè)是不可能成功的。

　　習近平總書記日前在網絡安全和信息化工作座談會的講話中指出：“辦網站的不能一味追求點擊率，開網店的要防范假冒偽劣，做社交平臺的不能成為謠言擴散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準�！币粋�企業(yè)既有經濟責任、法律責任，也有社會責任、道德責任。企業(yè)做得越大，社會責任、道德責任就越大，公眾對企業(yè)這方面的要求也就越高。魏則西事件很好證明了這一點。