近日，河南牧業(yè)經(jīng)濟學院在校生鄭興強因無力償還網(wǎng)絡貸款而跳樓自殺的消息引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。專家表示，當前大學生強烈的消費需求為網(wǎng)絡貸款平臺提供了商機，學生在被便利性和低門檻吸引的同時卻容易忽視潛在風險，網(wǎng)貸市場亟待健全規(guī)則、加強監(jiān)管。（3月20日《北京青年報》）

　　申請便利、手續(xù)簡單、放款迅速的網(wǎng)絡貸款，在給大學生帶來短暫的便利之后，卻讓他們陷入難以自拔的泥沼之中。面對物質(zhì)主義、消費主義和享樂主義的沖擊，一些精神“缺鈣”的大學生陷入了“連環(huán)貸”的困境之中，墮入財務“陷阱”。這位年輕大學生的遭遇，既讓人震驚，也讓人痛心不已。

　　網(wǎng)絡貸款作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，在當下確實在一定程度上陷入了“野蠻生長”的境地，亟需加強對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的監(jiān)管。對于那些消費來源主要依靠父母的大學生來說，一旦網(wǎng)絡貸款“觸手可及”，不可避免會刺激大學生進行超前消費、過度消費；而在享受了網(wǎng)絡貸款好處之后，大學生難免要為自己膨脹的消費欲付出代價。

　　然而，我們不能將板子全部打在網(wǎng)絡貸款身上，卻忽視了這名大學生自己的過失。在現(xiàn)有的報道中，法律問題道德化的“弱者有理”的痕跡隨處可見。這名出身農(nóng)家的大學生被塑造成了一個學業(yè)優(yōu)秀、深受同學們信任的好班長；網(wǎng)絡貸款成為一個十惡不赦的殺人兇手，讓一朵生命之花多早地凋零。可是，事實果真如此嗎？

　　出身農(nóng)村、對金錢有著很大欲望的鄭興強，在賭球這條失范的道路上越陷越深，甚至參與境外賭球。賭球就像一個“無底洞”，讓他不斷透支；在父親用家里的積蓄和找親戚借款幫他還掉十幾萬元債務之后，已經(jīng)喪失理智的“賭徒”鄭興強繼續(xù)利用同學們對他的信任，盜用同學的身份信息進行貸款，一步步在犯罪的深淵墮落的他，最終以一種極端的方式來結(jié)束自己的生命。

　　精神家園的荒蕪乃至雜草叢生，讓鄭興強在價值追求上迷失�？释灰贡└坏乃�，試圖找到一個迅速獲得金錢、權(quán)利和尊重的通道，以此來迅速擺脫貧困帶來的自卑、不安全感和身份的缺失。賭球以經(jīng)濟學的計算為內(nèi)核、以成功學為誘因，讓鄭興強以一種滑稽、扭曲的方式將自己的利益訴求呈現(xiàn)出來。

　　說到底，將鄭興強逼上絕路的，不是網(wǎng)絡借貸，而是他自己的貪婪、放縱與法律意識的缺失。不論是加強對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的監(jiān)管，還是強化對大學生的普法教育和風險防范教育，抑或給大學生精神“補鈣”、幫助他們樹立正確的人生觀和財富觀，規(guī)范網(wǎng)絡貸款既需要“緊箍咒”，也需要給大學生打好“預防針”。