分享到: | 更多 |
剛剛過去的這個春節(jié),一條因魚而生的宰客新聞甫一入網(wǎng)就引起了廣泛關(guān)注,最終成為一個公眾注目的事件。該事件的經(jīng)過大體如此:一位自稱來自江蘇的網(wǎng)友發(fā)微博說,春節(jié)去哈爾濱過年,被導(dǎo)游帶去一家飯店吃飯。兩桌吃了1萬多元錢,貴得離譜不說,店家還亂寫魚的斤兩,鰉魚398元一斤,明明吃了10斤多,買單時卻成了14斤多,與店家理論,店家打人,打了110也不管用,最后被迫結(jié)賬。該微博引起網(wǎng)友圍觀,之后,有關(guān)部門迅疾成立了調(diào)查組,并公布調(diào)查報告。不過,事情卻一波三折,最后不止店家挨罵遭查處,連有關(guān)部門也挨了網(wǎng)友的板磚。
為什么這起事件的輿論震級這么大?究其原因,大致有二:一是“天價魚”這個詞極具沖擊力,類似的宰客信息可能引發(fā)了公眾的共鳴。因為這些年的宰客事件確實(shí)不少,越是在節(jié)日時間點(diǎn),磨刀宰客越是瘋狂;二是相關(guān)部門介入調(diào)查后,發(fā)布的第一份“調(diào)查報告”失真。當(dāng)?shù)毓俜秸{(diào)查不但未能澄清真相,反而讓公眾疑竇叢生。于是,在關(guān)注宰客行為之外,人們更關(guān)注當(dāng)?shù)毓俜降恼{(diào)查是否存在貓膩。
從目前來看,以上兩個原因亦是反思線索。對于店家而言,自砸招牌當(dāng)然容易,但要再豎招牌可就難了。而今是互聯(lián)網(wǎng)時代,丑事傳千里,黑的白不了。在大眾點(diǎn)評等網(wǎng)站,該店家的口碑之差早就十分不堪。如今涉事飯店被責(zé)令停業(yè)整頓,這是意料之中的事?蛇@家飯店對該地旅游品牌卻可能造成內(nèi)傷,在放大的“地域黑”思維影響下,當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)形象恐怕并不能隨著涉事飯店的停業(yè)而痊愈。
而對于有關(guān)部門而言,他們也上了深刻的一課。首先,當(dāng)?shù)毓俜角澳_發(fā)布信息說,根據(jù)現(xiàn)場錄像,雙方?jīng)]有肢體沖突和不文明行為,執(zhí)法錄像未見民警吸煙,可游客后腳就以手機(jī)錄制的視頻回應(yīng)。透過手機(jī)視頻,網(wǎng)友清晰可見雙方發(fā)生了肢體沖突,并且民警也吸煙了。這個反轉(zhuǎn)點(diǎn)估計會讓不少人頭皮發(fā)麻。
其次,在未與爆料者取得聯(lián)系的情況下,當(dāng)?shù)毓俜骄鸵哉{(diào)查報告示眾稱,店方明碼標(biāo)價未違規(guī),這易讓公眾產(chǎn)生官方為商家背書的誤讀。在這點(diǎn)上,有網(wǎng)友就質(zhì)疑說:“這是調(diào)查不專業(yè),還是有人渾水摸魚,故意隱瞞?”再就是,在媒體質(zhì)疑飯店資質(zhì)后,官方才說重新調(diào)查。這樣的調(diào)查帶著倒逼的影子。如果官方的調(diào)查回應(yīng)信息呈現(xiàn)“擠牙膏”的形態(tài),滯后于媒體信息,甚至前后的調(diào)查事實(shí)存有出入,那便消解了調(diào)查的嚴(yán)肅性和有關(guān)部門的公信力。
事實(shí)上,綜觀整個事件,當(dāng)?shù)毓俜娇焖倩貞?yīng),原本是值得肯定的,不過,事情最終卻弄砸了。從這個角度看,如何正確發(fā)布調(diào)查信息,既考驗有關(guān)部門的調(diào)查態(tài)度和調(diào)查能力,也考驗其媒介素養(yǎng)。因此,調(diào)查什么、怎么調(diào)查、如何發(fā)布,都是值得反思的細(xì)節(jié)。否則,就可能會陷入塔西陀陷阱,會挨網(wǎng)友板磚。
當(dāng)然,這是調(diào)查信息發(fā)布層面上的反思。若從根上看,對事件的反思視角還需前置。最后,涉事飯店被證實(shí)不具備營業(yè)資質(zhì),這個信息著實(shí)令人咋舌。可既然存在問題,為何它能一直正常經(jīng)營?套用著名媒體人張泉靈的一句話:政府公關(guān)就像在穿超薄緊身衣,身材不好想靠它混過去是沒門的。出了事兒,只想靠公關(guān)來撐著,更像超薄緊身衣濕了水,連爛瘡都隱約可見。這時候群眾趕來揭爛瘡,看到你還拿件破衣服遮遮掩掩,更會怒不可遏。這啟示,對公眾事件的信息發(fā)布要講傳播規(guī)律,對旅游行業(yè)的常態(tài)監(jiān)管更要講質(zhì)量。
日前,國家旅游局發(fā)布數(shù)據(jù),今年春節(jié)假期全國接待游客3.02億人次,同比增長15.6%.這說明,我國旅游業(yè)仍處于上升黃金期,存在巨大的發(fā)展?jié)撃?膳c此同時,也有游客不僅沒享受到旅游帶來的樂趣,反而受了不少氣。監(jiān)管不嚴(yán),當(dāng)然有商家會渾水摸魚。這種病象亟須把脈診治。而哈爾濱天價魚事件的發(fā)生,無疑是一記警鐘,也是“對表”發(fā)起整飭旅游市場的一個契機(jī)。
潘洪其:“大師”神話如何編造而成 2010-08-18 |
林麗鸝:誰在縱容假“洋貨”泛濫 2011-07-14 |
志 靈:監(jiān)督有力,預(yù)算才不會“漫天要價” 2012-06-08 |
“立二拆四”被拘:公信不立,謠言自起 2013-08-22 |
中工時評:MBA招生亂象源起何處 2014-01-16 |
彭忠富:給“天價會議費(fèi)”瘦身還得再狠些 2015-10-20 |
柳成蔭:陽光晾曬,強(qiáng)國富民得人心 2010-07-20 |
天價收費(fèi)必定有鬼 2016-01-21 |
廣州日報:誰踩著股民錢包進(jìn)行薪酬狂歡 2009-02-05 |
廣州日報:誰踩著股民錢包進(jìn)行薪酬狂歡 2009-02-05 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved