據了解，繼今年Coach、TAGHeuer（泰格豪雅）關掉香港旗艦店后，全球最大奢侈品集團LVMH旗下品牌LouisVuitton（LV）位于廣州麗柏廣場的門店也已于本月初租約期滿結業(yè)，并于月底交店。奢侈品業(yè)內人士表示，由于奢侈品大環(huán)境和商業(yè)模式變化，未來1—2年，會有更多的奢侈品牌在中國關店現(xiàn)象出現(xiàn)。（西安晚報11月21日）

　　對于不少國際大牌奢侈品牌在國內現(xiàn)“關店潮”，財富品質研究院院長周婷分析稱，一方面，“整個奢侈品行業(yè)增速放緩的市場環(huán)境變化與大數據、互聯(lián)網的滲入，使得奢侈品的開店模式也發(fā)生變化。電商格局下，奢侈品將會通過更多的O2O方式來提供體驗與服務，實體店將會作為形象展示和支持線上服務的方式之一。市場運營模式的變化，會使得奢侈品牌調整線下實體業(yè)態(tài)結構�！�

　　另一方面，“就中國市場而言，消費外流現(xiàn)象突出，奢侈品牌的線下實體店也面臨較大的業(yè)績壓力，原來的經營模式會對品牌造成一定的經營成本壓力，為保持利潤率不得不砍掉一部分經營狀況不佳的店面�！�

　　應當說，這樣的觀點很代表時下一種普遍的社會認識，但筆者認為，這些認識只是國際奢侈品牌在國內出現(xiàn)“關店潮”的一方面，而不可忽視的另一方面，則是與我們目前的反腐大勢和勤儉節(jié)約引導不無關系。

　　眾所周知，當初不少國際奢侈品牌紛紛到國內開店，根本的一條就是國內的奢侈品需求巨大且增速不小。而就國內奢侈品的需求群體而言，一是“有錢人”，二是“有權人”。對“有錢人”而言，即便花費巨資買奢侈的錢是合法收入，外人對這樣的花費也不應該過多多說什么，但過多過濫的頻繁花費購買奢侈品，對我國幾千年來的傳統(tǒng)勤儉社會風尚而言，無論如何都有負能量和負激勵之嫌。

　　但現(xiàn)在，隨著社會財富的進一步增加，物質品種的進一步豐富，有錢人群體的進一步增多，更重要的是在國家勤儉節(jié)約精神的倡導和規(guī)制下，過去那種“一夜暴富式”、“炫耀消費式”等不理智和不科學的爆買奢侈品行為開始逐步減少。這應該是時下不少奢侈品牌在華業(yè)績不佳、不得不選擇關店的一個重要方面，而背后折射的則是一些所謂富人、中產以上群體的奢侈消費觀念開始轉變和回歸健康。無疑，這樣的轉變是一種可貴的勤儉節(jié)約精神回歸。

　　對“有權人”而言，雖說國家反腐的不斷深化，一方面公款消費的“閥門”被越擰越緊，以往那種趁亂用公款進行包括奢侈品在內奢侈消費的問題被有效遏止；另一方面，由于權力被收攏、收受奢侈品賄賂等被嚴懲，權力被奢侈品收買、或通過權力收受奢侈品的需求被明顯遏止，這造成的后果都可能是大量奢侈品消費需求的減少，進而是相關奢侈品店利潤的減少和最終不得不（考慮）關店。

　　就這些意義而言，國際奢侈品牌在國內現(xiàn)“關店潮”，并不是國內購買力或經濟增速下降的折射等，反而是近幾年國家提倡勤儉節(jié)約風尚，經濟結構轉型，以及國家反腐倡廉行動初見成效的一次集中表現(xiàn)、折射與體現(xiàn)，未嘗不是一件值得肯定的好事。