歷史證明，顛覆性技術是科技創(chuàng)新的突破口，誰抓準和抓住了顛覆性技術，誰就贏得了科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展的先機。

　　黨的十八屆五中全會審議通過的“十三五”規(guī)劃建議指出,堅持創(chuàng)新發(fā)展,必須把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置。

　　筆者認為，當前，我國的科技創(chuàng)新能力正在不斷提高，并已成為經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。另一方面，我國與最發(fā)達國家的創(chuàng)新能力之間還存在一定差距，其主要表現(xiàn)是我國的顛覆性技術方面的創(chuàng)新成果仍然較少。

　　1995年，美國哈佛商學院教授克萊頓·克里斯滕森在他的《顛覆性技術的機遇浪潮》一書中，首先提出顛覆性(disruptive)技術的概念。顛覆性技術是一種另辟蹊徑、對已有傳統(tǒng)或主流技術途徑產(chǎn)生顛覆性效果的技術，可能是全創(chuàng)的新技術，也可能是基于現(xiàn)有技術的跨學科、跨領域的創(chuàng)新應用。顛覆性技術打破了傳統(tǒng)技術的思維和發(fā)展路線，是對傳統(tǒng)技術的跨越式發(fā)展。例如，數(shù)字技術轉移應用到照相領域，顛覆了傳統(tǒng)的基于膠片的照相技術；計算機技術和通信技術的融合，產(chǎn)生的計算機網(wǎng)絡技術，顛覆了傳統(tǒng)的信息傳輸和應用方式。

　　在這基礎上，克里斯滕森于1997年又出版了《創(chuàng)新者的困境》一書，在書中他首先提出了存在兩種創(chuàng)新，即維持性 (sustainning)創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新。維持性創(chuàng)新是企業(yè)沿著既有技術和產(chǎn)品的改進軌跡逐步向前推進；顛覆性創(chuàng)新則是創(chuàng)造與現(xiàn)有技術完全不同的新技術，創(chuàng)造更為簡單、更加便捷與更廉價的產(chǎn)品。事實上，許多采用傳統(tǒng)技術十分優(yōu)秀的企業(yè)，也曾被人視為榜樣并竭力效仿，但最終卻在技術和市場發(fā)生突破性變化時，這些沒有顛覆性技術的公司，不僅喪失了行業(yè)的領先地位，甚至退出了市場，如名噪一時的柯達、諾基亞和摩托羅拉等品牌，現(xiàn)在都已經(jīng)雄風不再了。

　　一個國家的創(chuàng)新能力特別是顛覆性創(chuàng)新能力，與這個國家的教育和創(chuàng)新環(huán)境有著密切的關系，政府的政策，對于顛覆性創(chuàng)新具有重大的催生作用，其中美國的經(jīng)驗值得借鑒。早在1958年美國就組建了國防部國防預先研究計劃局（DARPA），積極探尋和發(fā)展顛覆性技術。DARPA致力于用較小的投入，組織實施高風險的戰(zhàn)略前沿的“改變游戲規(guī)則”項目，以保持美國在全球的技術優(yōu)勢。DARPA培育和推動了互聯(lián)網(wǎng)、隱身技術、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）、激光、無人系統(tǒng)等重大顛覆性技術發(fā)展并，為美國增強軍事實力提供了技術基礎，成為美國經(jīng)濟社會發(fā)展的助推器。這些技術為確保美國軍事領先地位、增強綜合國力發(fā)揮了重要作用。此后，美國又在其他政府部門，設立了多個專門研究顛覆性技術的機構。

　　在上世紀90年代，美國誕生了一批以硅谷為代表的高新技術園區(qū)。例如在硅谷集中了斯坦福大學、蘋果、谷歌和多家風險投資機構，成為美國培育顛覆性技術的一個重要基地。在這些園區(qū)，培育了一批新一代的顛覆性技術，如智能手機、智能機器人、云計算、大數(shù)據(jù)、3D打印、物聯(lián)網(wǎng)、頁巖氣開發(fā)等。在這種形勢下，美國又及時從“以軍帶民”轉向了“軍民融合”。今年4月，美國新上任的國防部長阿什頓·卡特，在其上任3個月后，就訪問了硅谷，提出了多種措施，將硅谷的未來顛覆性技術與國防部建立起直接的應用關系。為了投資于最有前途的新興技術，美國國防部十分需要硅谷的初創(chuàng)公司和小型企業(yè)的創(chuàng)新能力，因為它們就是發(fā)展顛覆性技術的先鋒。

　　當今世界正處在新一輪科技革命的前夜，大量顛覆性技術呼之欲出。歷史證明，顛覆性技術是科技創(chuàng)新的突破口，誰抓準和抓住了顛覆性技術，誰就贏得了科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展的先機。為此，世界發(fā)達國家都將顛覆性創(chuàng)新作為提升國家科技創(chuàng)新能力的重要途徑。由于顛覆性技術不僅要經(jīng)歷任何新技術都要從實驗室到產(chǎn)業(yè)應用的全過程，而且還要及時培育市場，以早日實現(xiàn)對傳統(tǒng)技術和產(chǎn)品的取代和顛覆。因此，我們應強調(diào)國家戰(zhàn)略需求與市場需求相結合、產(chǎn)學研相結合、軍民相結合，選準和培育一批顛覆性技術，為我國經(jīng)濟的持續(xù)增長注入新的動力。