雖然飽受質(zhì)疑，在中國(guó)的實(shí)體運(yùn)作公司——世界奢侈品協(xié)會(huì)（北京）國(guó)際商業(yè)管理有限公司——也已因偽造注冊(cè)地址和提供虛假商標(biāo)授權(quán)而被吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這家成立于美國(guó)、被國(guó)內(nèi)媒體質(zhì)疑為“山寨”的“國(guó)際組織”，正針對(duì)相關(guān)的政府機(jī)關(guān)、媒體和記者提起一系列的行政、民事訴訟。（5月12日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　世界奢侈品協(xié)會(huì)，到底是什么“國(guó)際組織”身份是否合法，《南方周末》、《南方人物周刊》、《新京報(bào)》、第一財(cái)經(jīng)電視臺(tái)、《瞭望東方周刊》等媒體曾對(duì)世奢會(huì)有過(guò)一波集中報(bào)道，內(nèi)容涉及該協(xié)會(huì)的網(wǎng)站、性質(zhì)、盈利模式，協(xié)會(huì)出具的研究報(bào)告以及協(xié)會(huì)中國(guó)代表處代表毛歐陽(yáng)坤的履歷等，認(rèn)為世奢會(huì)實(shí)際上是一個(gè)打著世界、非盈利等旗號(hào)的皮包公司。這些到底是不是事實(shí)，報(bào)道語(yǔ)焉不詳，對(duì)一個(gè)身份不明確的“國(guó)際組織”為什么與媒體打官司的底氣十足？

　　據(jù)記者實(shí)地走訪了世奢會(huì)在中國(guó)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司，世奢會(huì)北京國(guó)際商業(yè)管理有限公司的注冊(cè)地，這個(gè)注冊(cè)地址是一家已經(jīng)開了幾年的小型煙酒商店。難道這就是“國(guó)際組織”的“世界奢侈品協(xié)會(huì)”？

　　這起官司很搞笑，也是糊涂官判糊涂案，據(jù)報(bào)道從2012年5月調(diào)查世奢會(huì)開始，兩年過(guò)去了，“花總”及陳中小路至今沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)世奢會(huì)國(guó)際總部的官員。中國(guó)青年報(bào)記者多次撥打該協(xié)會(huì)總部電話，但一直無(wú)人接聽，該協(xié)會(huì)以前的英文網(wǎng)站目前也無(wú)法打開。究竟是不是皮包公司的“世奢會(huì)”竟然贏得了已經(jīng)一審宣判的四起名譽(yù)權(quán)案件。身份是否合法都沒(méi)有弄清楚，“名譽(yù)權(quán)”又從何而來(lái)？這個(gè)身份不明的“世奢會(huì)”現(xiàn)在竟然要和諸家媒體打官司，既要起訴政府部門，又要起訴媒體和記者，南周記者還因此遭刑事調(diào)查。

　　這篇報(bào)道陳述的事件太復(fù)雜，“毛歐陽(yáng)坤”，“歐陽(yáng)坤”到底是不是同一個(gè)人，毛歐陽(yáng)坤的“世奢會(huì)”中國(guó)代表處首席執(zhí)行官在從事什么工作，這些都是糊涂人糊涂事，竟然要和政府、媒體打官司簡(jiǎn)直是天大的笑話！竟然贏得了已經(jīng)一審宣判的四起“名譽(yù)權(quán)”更是讓人搞不懂。不管是不是“山寨”的“國(guó)際組織”，或是非法的皮包公司，竟也有“名譽(yù)權(quán)”可言，這法律判決也太隨意太糊涂了吧？

　　公眾期待的是盡快查清世界奢侈品協(xié)會(huì)是什么組織，是不是法人代表身份，“毛歐陽(yáng)坤”有沒(méi)有合法的身份，這些前提都沒(méi)弄清楚，稀里糊涂受理“名譽(yù)權(quán)”案，簡(jiǎn)直是開國(guó)際玩笑，如同瞎子打官司狀告太陽(yáng)一樣荒唐可笑！