中國(guó)兒童銀行？大家都知道沒有，但近半個(gè)月來，長(zhǎng)春156路公交車司機(jī)叢先生頻繁收到一元假幣，上面的發(fā)行銀行就是“中國(guó)兒童銀行”，這讓他直呼，真是傷不起！（5月3日《新文化報(bào)》）

　　隨著無人售票公交的普及，公交投幣箱也變得“表情”豐富起來，假幣、殘幣、冥幣，甚至是紐扣電池，大量充斥其中。而中國(guó)兒童銀行“高仿”幣的出現(xiàn)，更是讓“投幣文化”帶上了行為藝術(shù)的色彩。但與5毛錢當(dāng)一塊用等“缺斤少兩”式的投幣方式相比，高仿幣雖看起來像惡作劇，實(shí)際上卻是更不誠(chéng)信的標(biāo)本，更讓人傷不起。

　　畢竟，“缺斤少兩”式的公交投幣雖不文明、不誠(chéng)信，但更多是手中無零錢語(yǔ)境下，“一元錢壓倒英雄漢”的臨時(shí)起意，而充斥于投幣箱中的假幣、冥幣、高仿幣，則更像是早有預(yù)謀、有意為之，更加不可容忍。因此，“中國(guó)兒童銀行”假幣混入投幣箱表明，部分市民已經(jīng)從“被動(dòng)失信”轉(zhuǎn)向“故意失信”。有效節(jié)制假幣禍害公交，已經(jīng)刻不容緩。

　　雖然，公交投幣箱成為假幣的“出口”、失信行為的“宣泄站”，公交公司感覺到切膚之痛。需要專人分揀假幣，耗費(fèi)不必要的人力物力不說，僅僅一年幾十萬的經(jīng)濟(jì)損失，就讓人傷不起。然而，公交公司除了大力呼吁，有效節(jié)制假幣泛濫的辦法并不多�；謴�(fù)售票員，人力成本太高；引入假幣自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)成本難以承受。于是，我們看到一邊是公交公司聲嘶力竭的吶喊，另一邊是投幣箱的內(nèi)容越來越奇葩。

　　“中國(guó)兒童銀行”的高仿幣，雖是公交公司的難題，但更是一道經(jīng)濟(jì)考題。試想，城市交通系統(tǒng)屬于財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目，一個(gè)城市就要因假幣損失幾十萬，全國(guó)累計(jì)起來數(shù)量有多驚人？更何況，假幣充斥投幣箱也是一道誠(chéng)信考題。因此，雖看似無解，但社會(huì)必須幫公交系統(tǒng)解答。

　　事實(shí)上，假幣、冥幣，禍害投票箱，之所以難于杜絕。主要是因?yàn)檫`規(guī)成本太小。即使被抓個(gè)“現(xiàn)行”，懲罰也是在補(bǔ)投完事。因此，與設(shè)立投票監(jiān)督員、引入假幣識(shí)別系統(tǒng)、大力推廣IC卡等“頭痛醫(yī)頭”的方法相比，引入誠(chéng)信黑名單制度，更有治本的意義。試想，誰用一元錢挑戰(zhàn)社會(huì)的容忍底線，誰就會(huì)被誠(chéng)信“拉黑”，誰還敢輕易以身試法？我們期待誠(chéng)信黑名單盡快覆蓋公交系統(tǒng)，為無人售票系統(tǒng)“屏蔽”奇葩假幣。