當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
廠 佳:煙企“中國式包裝”禁煙長征路漫漫
//agustinmoreno.com2014-03-03來源: 廣州日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    同品牌的香煙,在國內(nèi)印的是名勝古跡,在國外的包裝則印著“變黑的肺部”危害圖。北京市消協(xié)近日表示,國內(nèi)煙草企業(yè)在香煙包裝上國內(nèi)國外采用雙重標(biāo)準(zhǔn),涉嫌侵害不特定多數(shù)消費(fèi)者的安全權(quán)和知情權(quán),將按照新消法賦予的新權(quán)利,適時(shí)對(duì)問題典型的煙草企業(yè)提起公益訴訟。(3月2日《新京報(bào)》)

    一邊是來勢(shì)洶洶的禁煙令:領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙、教育部下達(dá)學(xué)!敖麩熈睢、動(dòng)車對(duì)吸煙開出千元罰單、深圳實(shí)施最嚴(yán)禁煙令……另一邊是煙草業(yè)的“閑庭信步”:部分地區(qū)爆出公務(wù)員有煙草銷售任務(wù);香煙包裝內(nèi)外有別,早在2008年就榮獲WTO頒布的尷尬獎(jiǎng)項(xiàng)——“煙灰缸獎(jiǎng)”,獲獎(jiǎng)原因“寧要漂亮的煙盒,不要公民的健康”。

    在排山倒海的控?zé)熽噭?shì)下,煙草業(yè)為何如此氣焰囂張?一方面,部分地方政府與煙草企業(yè)有千絲萬縷的關(guān)系,紅頭文件助力煙草銷售的新聞屢見報(bào)端。據(jù)統(tǒng)計(jì),煙草制造業(yè)收入已從2005年的2850億元猛增到2012年的7570億元。創(chuàng)收大戶讓部分管理者“于心不忍”。另一方面,我國對(duì)煙草包裝的規(guī)定過于粗枝大葉。2009年開始實(shí)行的《境內(nèi)卷煙包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)定》只對(duì)香煙外包裝上的警語文字、警語區(qū)底色、警語區(qū)面積等作出了規(guī)定,而反觀他國,目前世界上有30個(gè)國家要求香煙包裝上要有圖形警示標(biāo)志,包括黑色肺部、牙齦潰爛、瀕死病人等,且面積不能少于50%.標(biāo)準(zhǔn)上的“內(nèi)外有別”才讓煙企有機(jī)可乘。

    “中國式包裝”,不僅給相關(guān)部門的煙草管理上了一課,還應(yīng)借此反思我國的禁煙宣傳問題。名勝古跡類的煙草包裝,多年來民眾已經(jīng)熟視無睹,而國內(nèi)外一對(duì)比,不少人才假裝很“震驚”。方寸之間的控?zé)煵┺,暴露了禁煙宣傳的不足。江蘇省疾控中心公布了一項(xiàng)關(guān)于“煙盒包裝”的調(diào)查顯示,若在煙盒上印有潰爛的嘴唇等恐怖圖片,90%以上的被訪者就知道吸煙會(huì)導(dǎo)致外周血管病變、口腔癌、流產(chǎn)、喉癌;超過87%的人認(rèn)為,看到恐怖的警示圖片可以導(dǎo)致其想戒煙……中國是世界上煙民數(shù)量最多的國家,與此形成強(qiáng)烈反差的是,衛(wèi)生部關(guān)于《中國吸煙危害健康報(bào)告》指出中國公眾對(duì)吸煙危害的認(rèn)知度相當(dāng)?shù)。這種認(rèn)知很大程度上在于控?zé)熜麄鳑]有做到家。

    此次曝光的煙企“中國式包裝”,一石引來千層浪,在洶洶民意的逼視下,控?zé)熜袆?dòng)應(yīng)有新的啟示。長路漫漫的控?zé)焸I(yè),還需進(jìn)入“小時(shí)代”——從產(chǎn)品包裝小處入手,逐步將危害植入常識(shí),控?zé)煵庞欣喂谈?/P>

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768