分享到: | 更多 |
同品牌的香煙,在國(guó)內(nèi)的包裝印的是名勝古跡,在國(guó)外的包裝則印著“變黑的肺部”危害圖。北京市消協(xié)近日表示,國(guó)內(nèi)煙草企業(yè)在香煙包裝上國(guó)內(nèi)國(guó)外采用雙重標(biāo)準(zhǔn),涉嫌侵害不特定多數(shù)消費(fèi)者的安全權(quán)和知情權(quán),將按照新消法賦予的新權(quán)利,適時(shí)對(duì)問(wèn)題典型的煙草企業(yè)提起公益訴訟(3月2日《新京報(bào)》)。
香煙包裝內(nèi)外不同標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,由來(lái)已久,雖然飽受輿論指責(zé),國(guó)內(nèi)煙草企業(yè)卻巋然不動(dòng),依舊在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售外包裝美輪美奐的香煙,而出口到境外的香煙,卻遵守當(dāng)?shù)胤,包裝上大面積顯示各種令人作嘔的圖片。顯然,香煙包裝采取雙重標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí),其主要原因是國(guó)內(nèi)香煙包裝標(biāo)準(zhǔn)的具體細(xì)節(jié)不足,相關(guān)法律缺失,執(zhí)行力也不夠,導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)香煙包裝過(guò)于光鮮亮麗,成為吸引消費(fèi)者的利器。
此次北京市消協(xié)打算依法對(duì)煙草企業(yè)提起公益訴訟,是一次重大突破,意味著長(zhǎng)期被漠視和縱容的問(wèn)題,終于找到了合適的司法解決途徑。眾所周知,目前我國(guó)消費(fèi)者維權(quán)手續(xù)繁瑣、耗費(fèi)大量時(shí)間,單獨(dú)維權(quán)成本很高,普通消費(fèi)者難以承受,而且,消費(fèi)侵權(quán)的賠償金額也很低,沒(méi)有高額懲罰性賠償,對(duì)企業(yè)來(lái)講,壓力并不大。由消協(xié)出面代為提起公益訴訟,則可集中司法資源,對(duì)此種普遍性的侵權(quán)行為進(jìn)行訴訟,提高司法效率。
顯然,無(wú)論出于經(jīng)濟(jì)角度,還是從健康考慮,都應(yīng)該將控?zé)熯M(jìn)行到底。而這其中,先要改變的就是賞心悅目的香煙包裝,換成足夠警示的圖片和警告語(yǔ)。期待北京市消協(xié)能夠發(fā)力,打響維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的這一槍,改變國(guó)內(nèi)煙草包裝的雙重標(biāo)準(zhǔn),盡快與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。