分享到: | 更多 |
昨日中央氣象臺繼續(xù)發(fā)布霧霾橙色雙預(yù)警。持續(xù)數(shù)日的霧霾過程,已導(dǎo)致中國104個城市重污染,且將京津冀、長三角、珠三角霧霾連成片。(12月8日人民網(wǎng))
前不久,世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機構(gòu)發(fā)布報告,首次指認(rèn)大氣污染“對人類致癌”,并視其為普遍和主要的環(huán)境致癌物。而國務(wù)院也發(fā)布了《大氣污染防治行動計劃》,對大氣污染的治理行動已經(jīng)迫在眉睫。
相比之下,各地的反應(yīng)相差懸殊。部分地方對此缺乏重視,僅有預(yù)警而無相關(guān)預(yù)案,使得既沒有應(yīng)對依據(jù),更無法有效緩解問題。而有應(yīng)急預(yù)案的,可以根據(jù)污染等級及時給予應(yīng)對,比如機動車限行、工廠停工、工地停建、學(xué)校放假等等,就可以按部就班的推進。反之,則存在著極大的隨意性和不確定性。
當(dāng)然,驅(qū)散霧霾不能只靠“應(yīng)急”。 一般來說,改善環(huán)境主要依靠收入水平提高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源效率提高、技術(shù)不斷進步等等綜合性手段,非朝夕之功可以解決。應(yīng)急預(yù)案作為一種兜底制度和基礎(chǔ)構(gòu)建,尚只具有臨時的作用,關(guān)鍵還得“功夫在平!。
大氣污染防治有著固有的特殊性,既需要個體的治理,更需要整體的聯(lián)動,前提還得是“從自身做起”。我們可以從兩個方面入手,一是做好本地的治理工作,落實相應(yīng)的治理措施,“各掃門前雪”。缺乏大局思維和全局考量,各自為戰(zhàn)和等靠要的惰性,恐怕才是當(dāng)前治霾的最大障礙。二是要爭取實現(xiàn)跨區(qū)域合作,應(yīng)當(dāng)在《大氣污染防治行動計劃》的整體框架下,積極構(gòu)建區(qū)域合作和聯(lián)動機制,努力形成合力,避免產(chǎn)生的“魚池之殃”。