當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
曲哲涵:政府買服務(wù),貴賤要有數(shù)
//agustinmoreno.com2013-12-06來源: 人民日報(bào)
分享到:更多

    近日,有兩條關(guān)于“保險(xiǎn)”的消息引人關(guān)注:

    一條是,全國城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金結(jié)余超過7600億元。許多人埋怨醫(yī)保部門算賬不精,錢“存”得不妥。

    另一條是,北京市民政局、財(cái)政局等部門為北京戶口的60歲以上老人購買意外傷害保險(xiǎn)。人們稱贊此舉既體現(xiàn)了敬老愛老的傳統(tǒng)美德,也是管理部門通過市場分散社會風(fēng)險(xiǎn)、切實(shí)轉(zhuǎn)換職能的大膽嘗試!埋怨與嘉許都表明:“政府花錢”事關(guān)百姓利益,花得值不值,人們很在意。

    近年來,國家對民生領(lǐng)域投入力度不斷加大,相關(guān)部門對“民生資金”的管理也越來越規(guī)范、嚴(yán)格。然而,在一些事項(xiàng)上,雖然制度、程序是“剛”的,隊(duì)伍作風(fēng)是“硬”的,可由于專業(yè)太“軟”,依然免不了花冤枉錢。

    前不久記者采訪一位保險(xiǎn)監(jiān)管部門的老同志,他開玩笑說退休后去成立一家精算機(jī)構(gòu),專給政府當(dāng)參謀——“有專業(yè)能力,才能提高基金使用效率;有專業(yè)人才,保險(xiǎn)公司的‘技術(shù)壁壘’就不攻自破——現(xiàn)在政府向商業(yè)公司買大病保險(xiǎn)時,好像一招標(biāo)就貨比三家了,其實(shí)你既不懂精算也沒有風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù),比來比去還不都是聽人家保險(xiǎn)公司算賬,被對方牽著鼻子走?”

    他直言:不懂專業(yè),不做虧本生意才怪!

    按他的說法,北京市新近的舉措,愿望雖是好的,是否“物有所值”也未可知——保費(fèi)、保額是按各公司報(bào)價擇低而選,還是管理部門自己精算過?受托公司賺的是“微利”還是“暴利”?有必要披露更多內(nèi)容,展現(xiàn)一下采購行動的專業(yè)能力……畢竟,財(cái)政的錢袋子,是靠廣大納稅人撐起來的。

    國際上,政府如遇此類專業(yè)難題,或向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)詢價,或是直接把該項(xiàng)服務(wù)委托給具有專業(yè)能力的非營利社會組織,由他們向市場采購并提供給居民。這些非營利組織無權(quán)從資金運(yùn)營中獲益,只享受固定的政府補(bǔ)貼,憑居民口碑贏得與政府續(xù)約的機(jī)會?傊芾聿块T不會自己打腫臉充胖子。歐美及日本等國經(jīng)驗(yàn)表明,在醫(yī)療、養(yǎng)老、環(huán)保、農(nóng)業(yè)技術(shù)等公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給上,政府與各種專業(yè)的非營利組織的合作,能夠大大提高公共產(chǎn)品的供應(yīng)效率和服務(wù)水平,有效降低成本,讓政府不再當(dāng)“冤大頭”。

    十八屆三中全會《決定》明確,要推廣政府購買服務(wù),凡屬事務(wù)性管理服務(wù),原則上都要引入競爭機(jī)制,通過合同、委托等方式向社會購買?梢灶A(yù)見,隨著經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和改革的持續(xù)深入,我國政府購買公共產(chǎn)品的體量在很長一段時間內(nèi)會保持高速增長,大筆財(cái)政資金將投向市場,是各市場主體眼中的“大蛋糕”。政府的詢價能力,決定著老百姓和市場機(jī)構(gòu)之間利益博弈的結(jié)果。相關(guān)管理部門如何借助第三方的專業(yè)能力,為百姓買來經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的公共產(chǎn)品,避免成為“扔大個”的土豪?值得各方深思。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768