今年四川雅安地震發(fā)生后，港府透過賑災基金撥款1億港幣援助賑災，近日有議員要求交代撥款的使用和監(jiān)察情況。政務司司長林鄭月娥表示，港府重視捐款使用情況，已要求四川省政府完成有關工作后，提交撥款用途評估報告，但沒有設定期限。林鄭月娥重申，如證實有任何不當使用撥款的情況，相關款項均須全數(shù)退還賑災基金。（《北京青年報》10月17日報道）

    有捐款相助，就必然要求盡可能地做到“用途透明”，以此讓人放心，強化信任。由此而論，針對雅安地震發(fā)生后撥款1億港幣的專項援助，港府，完全有理由督促受捐者盡快提供用途報告，展示“捐款透明”。

    鑒于港府撥款賑濟災區(qū)的“特殊屬性”，筆者并不懷疑上述新聞傳開之后，四川省政府會高度重視港府追問，在盡可能短的時間里，拿出一份可圈可點的捐款用途明細賬單。但倘若只有港府追問的“捐款透明”，才被認真對待和處理，那就顯然不是一種令人樂觀的“捐款生態(tài)”。

    港府追問的“捐款透明”才當真，說輕了是“選擇性透明”的區(qū)別對待，言重了則是募捐公信的“雪上加霜”。其實，捐款賑災的生命力，始終牽系于“公信”二字。因此，無論是港府追問，或者是民眾所求，都應成為接受捐款者高度自律和積極體現(xiàn)的內(nèi)容。