一段時間以來，預(yù)付費模式成了教育培訓(xùn)行業(yè)的潛規(guī)則，由此導(dǎo)致的退費難甚至商家“卷款跑路”的現(xiàn)象時有發(fā)生。日前，中國人民銀行營業(yè)管理部、北京市商務(wù)委等9部門聯(lián)合制定《北京市聯(lián)合整治預(yù)付卡違規(guī)經(jīng)營專項行動工作方案》，明確要通過專項行動確保消費者權(quán)益。（11月21日  《人民日報》）

　　事實上，作為一種商業(yè)模式，很多消費者對“先辦卡，再消費”的預(yù)付卡模式已經(jīng)見慣不怪。不僅在教育培訓(xùn)行業(yè)，不少理發(fā)、健身等行業(yè)也都循此“慣例”。表面上看，這種模式是正常的，一個愿打，一個愿挨。但是從深層次上分析，消費者是貪小便宜，可以順理成章地打折，預(yù)存錢少付費，而有的黑心商家服務(wù)不到位、甚至有的卷款逃跑等，這些不良現(xiàn)象時有發(fā)生。

　　預(yù)付費模式不能讓其野蠻生長。教育行業(yè)預(yù)付費消費模式之所以得到家長的青睞，原因是因為家長望子成龍和望女成鳳的心急切，不想讓孩子輸在起跑線上，而作為剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，為了考取一個事業(yè)單位或公務(wù)員，不讓自己落下，于是提前預(yù)付高昂的培訓(xùn)費參加培訓(xùn)。我曾經(jīng)外出旅游，一次偶然相遇，一個小妹妹為了考取一個鄉(xiāng)村教師，交了1萬多培訓(xùn)費，直到3年以后才考上，教育培訓(xùn)機構(gòu)給出的便利條件，沒考取不收費，只收培訓(xùn)費，直到考上為為止。這些豐碩的條件，預(yù)費模式套路讓很多人防不勝防。

　　給預(yù)付費消費模式戴上“緊箍咒”。不僅是守衛(wèi)誠信，也有助于維護公平正義。教育等其它行業(yè)的經(jīng)濟是一種信任經(jīng)濟，也是一種市場經(jīng)濟。政府的有關(guān)部門應(yīng)該把商家納入誠信系統(tǒng)考核。預(yù)付費教育等行業(yè)消費模式“亂花漸欲迷人眼”，根源于全社會信用體系建設(shè)的滯后、違約成本不高的堅硬現(xiàn)實。預(yù)付費制度之所以成了“定時炸彈”，除了消費者自身的責(zé)任外，與相關(guān)職能部門的監(jiān)管缺失或工作失職有著直接和必然的關(guān)系。因此，從長遠(yuǎn)看，政府的有關(guān)部門要盡快制定預(yù)付費相關(guān)的法律規(guī)定，把預(yù)付費式經(jīng)營的資金規(guī)模、信用狀況等主體資質(zhì)，以法律的形式進行規(guī)范，從法律上保證教育等其它行業(yè)消費者的權(quán)益不受損失。

　　黨的十九大報告指出，“加快要素價格市場化改革，放寬服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入限制，完善市場監(jiān)管體制”�？梢姡袌錾弦恍┙逃嘤�(xùn)機構(gòu)的存在，正得益于政府放寬服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入限制，也滿足了教育培訓(xùn)領(lǐng)域存在的多元化需求。這種雙贏甚至多贏的商業(yè)模式，建立在雙方都能遵守契約的基礎(chǔ)上�？傊痪湓挘A(yù)付費模式套路當(dāng)之謹(jǐn)慎，只有“讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通”，老百姓才會更有消費的欲望和信心，市場經(jīng)濟才會更有生機與活力。