分享到: | 更多 |
隨著各種調(diào)控傳聞的不斷被放大,上海離婚買房也進(jìn)入白熱化放量沖刺階段。上海多個婚姻登記中心從上周末開始出現(xiàn)了前所未有的協(xié)議離婚高峰。浦東上周六一天超過近百對夫婦協(xié)議離婚,楊浦則有97對夫婦協(xié)議離婚,是平時的三倍。周一,排隊離婚依然在繼續(xù)。(8月30日 《新聞晨報》)
結(jié)婚是美好的,因為它意味著兩個人將共同奔向幸福美滿的新生活。而離婚相對而言多少有些傷感,因為它意味著夫妻感情破裂,兩個人的幸福變?yōu)榱烁髯缘闹匦麻_始。但近期的上海,“離婚”顯得并不那么傷感,反而平添了幾分喜悅,因為“離婚”正在被賦予一重新的含義,那就是“優(yōu)惠買房”。
馬克思曾說過:當(dāng)利潤達(dá)到10%時,便有人蠢蠢欲動;當(dāng)利潤達(dá)到50%的時候,有人敢于鋌而走險;當(dāng)利潤達(dá)到100%時,他們敢于踐踏人間一切法律;而當(dāng)利潤達(dá)到300%時,甚至連上絞刑架都毫不畏懼。如今的上海樓市調(diào)控傳聞,足以在上海市民身上將這段話充分印證。
婚姻并非兒戲,“假離婚”并不代表他們把利益看得比婚姻、家庭更加重要,而是在經(jīng)過了精心的“計算”之后所做出的一種理性選擇。其目的非常明確,那就是為了享受到樓市調(diào)控的政策優(yōu)惠,雖說離婚不一定能夠享受到,但總有享受到的機(jī)會,只要兩人感情并未破裂,重新結(jié)婚并不會有所損失。
反觀造成這一現(xiàn)象的利益根源“樓市調(diào)控傳聞”,與其說它內(nèi)容誘惑性太強(qiáng),倒不如說其內(nèi)容給了人們太大的漏洞可以鉆!般@漏洞”本身就是一種嘗試,成功固然可喜,但失敗并不可怕。
當(dāng)通過鉆漏洞而獲益者越來越多之時,則說明真正需要被服務(wù)的人享受到的政策優(yōu)惠越來越少,這不僅是政策之殤,更會造成社會不公情緒的不斷擴(kuò)大,不利于社會發(fā)展與和諧。
在筆者看來,“假離婚”是一種現(xiàn)象,但更是一種“預(yù)警”,它在警告政府相關(guān)部門要及時辟謠,警告政策的制定出臺機(jī)構(gòu)要及時發(fā)現(xiàn)自身漏洞,盡快加以彌補(bǔ)。眾所周知,任何政策的制定和實施,其目的都是為了更好地服務(wù)群眾。當(dāng)有人絞盡腦汁設(shè)法鉆其漏洞獲益時,一方面說明政策確實存在一些缺陷,另一方面也說明鉆漏洞的人一定被排除在政策的服務(wù)范圍內(nèi),意味著政策的服務(wù)對象還未做到足夠精準(zhǔn)。
“假離婚”現(xiàn)象給了我們“預(yù)警”,但同時也給了我們解決問題的方向,那就是讓樓市調(diào)控政策的服務(wù)更加精準(zhǔn)化。我們不愿看到任何家庭因為利益將“假離婚”弄假成真,而是希望“假離婚”家庭在無洞可鉆之后重新恢復(fù)到正常的婚姻生活中,這不僅代表了婚姻生活的幸福延續(xù),更是政策精準(zhǔn)服務(wù)的完美體現(xiàn)。
雅 婉:均衡教育資源告別“離婚入名! 2014-04-21 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
圈點新聞 2015-08-18 |
圈點新聞 2015-12-11 |
“離婚增設(shè)緩沖期”也是沖動性建議 2016-03-11 |
離婚限號?公共服務(wù)不應(yīng)預(yù)設(shè)道德判斷 2016-03-30 |
上,F(xiàn)“樓市離婚潮”,執(zhí)手何以不偕老 2016-04-13 |
“樓市離婚潮”不過是“下有對策” 2016-04-14 |
應(yīng)提高報假警的違法成本 2016-06-22 |
為辦升學(xué)宴而離婚怎能如此兒戲? 2016-06-28 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved