近日，江蘇大學學生工作處正式公布了對該校4463名貧困生話費調(diào)查的大數(shù)據(jù)處理結(jié)果，有21人取消貧困生資格，32人從家庭經(jīng)濟特殊困難降級為一般困難。去年12月，江蘇大學對非畢業(yè)班貧困生開展資格再認定工作，認定方式是學生本人提供當年10月至11月手機消費情況。江蘇大學學生工作處負責人稱，精準識別貧困生，是精準扶貧的前提和基礎(chǔ)。（5月8日《揚子晚報》）

　　包括貧困生在內(nèi)，大學在校生配備手機，并不令人奇怪，也不應當引起諸如抵制、質(zhì)疑的情緒反應，但貧困學生的手機消費確有控制的必要。國內(nèi)高校普遍配建了覆蓋較好的校園wifi，而許多城市的電信運營商也推出了面向?qū)W生消費者的包流量話費套餐，折算下來，要比其他社會身份消費者所能享用的資費更便宜。也就是說，即便學生們用較多時間“泡”在網(wǎng)上，話費也不至于高得離譜。如果學生的話費較高，又不是運營商方面核算系統(tǒng)出了什么問題，就表明學生在校期間有較多時間離校，且密集使用流量上網(wǎng)或撥打長時段電話，背離了正常求學生活狀態(tài)。

　　江蘇大學以接受資助的貧困學生話費情況，審核學生實際生活狀態(tài)，以提高扶貧工作成效，有利于扶貧資金的更高效使用，避免不符合貧困生資助政策申請條件的學生騙取資助，實現(xiàn)精準扶貧，這個工作思路值得肯定。審核話費使用情況，某種意義上要比過去主要依賴于班級輔導員及學生干部人為把關(guān)，更為可靠。

　　但需要指出的是，考慮到使用電信、聯(lián)通手機的很多用戶，會同時安裝兩張手機卡（一張為4G或3G，一張為2G，分別對應生活地和家鄉(xiāng)），不排除會有少數(shù)接受審核的學生，僅僅提交消費較少的手機卡的消費數(shù)據(jù)，以隱匿實際手機消費情況及生活狀態(tài)，由此繼續(xù)騙取資助。與之同時，由于貧困生資助政策的金額較為有限，一些在校學生尤其是來自貧困家庭的學生，會在課余時間參與兼職打工，打工掙來的錢未必很多，但手機消費額較多，這部分學生就可能成為江蘇大學貧困生資質(zhì)篩查的“誤傷”對象。

　　筆者以為，江蘇大學校方應進一步完善貧困生資質(zhì)篩查政策，比如增加篩查數(shù)據(jù)類別，將受助學生使用手機的市場售價、以本人手機登錄使用電商網(wǎng)站和打車軟件的最近三個月消費數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)，納入篩查審核范圍，以增強篩查審核的精準性，進一步提高精準扶貧的精準度，最大限度地減少篩查遺漏及“誤傷”。